Ce jour dans l'histoire : 04/11/1995 - Les Soviétiques mettent un terme brutal à la révolution hongroise

Ce jour dans l'histoire : 04/11/1995 - Les Soviétiques mettent un terme brutal à la révolution hongroise



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En ce jour de l'histoire, le 4 novembre, Howard Carter a commencé à découvrir la tombe du pharaon égyptien King Tut en 1922. Ce fut l'une des découvertes archéologiques les plus passionnantes de l'époque. Ce jour-là, en 1924, la première femme gouverneur a été élue. Cette première femme gouverneur était Nellie Tayloe Ross. Le 4 novembre 1979, des manifestants anti-américains ont pris d'assaut l'ambassade des États-Unis à Téhéran. Quatre-vingt-dix personnes ont été prises en otage lors de cette attaque. Le 4 novembre 1956, les chars soviétiques écrasent la révolution hongroise. Les Hongrois voulaient mettre fin au régime soviétique dans leur pays, et les civils hongrois ont combattu les militants soviétiques dans les rues. Cela a conduit à environ 30 000 morts hongrois et des milliers de Hongrois ont fui vers l'ouest après que les Soviétiques eurent écrasé la révolution.


4 novembre

922 – Richarius devient évêque de Liège
1333 – Inondation de l'Arno, causant d'énormes dégâts à Florence, comme l'a rapporté le chroniqueur florentin Giovanni Villani.
1501 – Philip de Blank et Juana “la Loca” partent pour l'Espagne
1519 – Les inondations ravagent la côte néerlandaise/frise
1520 – Le roi danois/norvégien Christian II couronné roi de Suède
1529 – Le cardinal anglais Thomas Wolsey arrêté
1576 – Guerre de quatre-vingts ans : En Flandre, les Espagnols battent la Wallonie et s'emparent d'Anvers (au bout de trois jours, la ville est presque détruite).
1619 – Frederik V couronné roi de Bohême
1631 – Ferdinand d'Autriche installé comme gardien des terres du sud des Pays-Bas
1645 – Le prince Frederik Henry conquérant Holly
1646 – Le Massachusetts utilise la peine de mort pour avoir nié que la Sainte Bible est la parole de Dieu
1675 – La tempête frappe l'Europe de l'Ouest : inondation à Amsterdam
1737 – Le Teatro di San Carlo, Naples, inauguré.
1771 – Le Bourru Bienfaisant de Carlo Goldoni en avant-première à Paris
1783 – La Symphonie n° 36 de W.A. Mozart est créée à Linz, en Autriche.

Musicien classique et compositeur Wolfang Amadeus Mozart

1819 – Les chefs maoris Hongi Hika et Rewa vendent 13 000 acres (5 260 hectares) à Kerikeri à la Church Missionary Society pour 48 haches d'abattage, Nouvelle-Zélande
1839 – L'Insurrection de Newport est la dernière rébellion armée à grande échelle contre l'autorité en Grande-Bretagne continentale.
1841 – Arrivée du premier train de wagons en Californie
1845 – Premier jour d'élection uniforme observé au niveau national aux États-Unis
1846 – Benjamin Palmer brevète la jambe artificielle
1852 – Le comte Camillo Benso di Cavour devient le premier ministre du Piémont-Sardaigne, qui s'étend bientôt pour devenir l'Italie.
1854 – Phare construit sur l'île d'Alcatraz
1856 – James Buchanan élu 15e président des États-Unis
1861 – Université de Washington fondée à Seattle
1862 – Le Dr Richard Gatling fait breveter la mitrailleuse Gatling (Indianapolis)
1864 – Assaut confédéré sur Johnsonville, Tennessee
15e président américain James Buchanan

1864 – Engagement naval sur l'île de Reynoldsburg
1866 – Le royaume d'Italie annexe la Vénétie
1867 – 90 barils de poudre utilisés pour obtenir de la roche de Telegraph Hill, San Francisco, pour la digue
1873 – Le dentiste John Beers de SF fait breveter une couronne en or
1874 – Samuel J Tilden élu gouverneur de New York
1875 – Le navire à vapeur à passagers “Pacific” entre en collision avec le voilier “Orpheus” au large de Cape Flattery Wash, 236 morts
1875 – Les Tonga adoptent une constitution
1875 – La Massachusetts Rifle Association est fondée à Boston
1876 – Première symphonie en ut de John Brahms’
1879 – Elkins fait breveter un appareil de réfrigération
1879 – James Ritty brevète la première caisse enregistreuse, pour lutter contre le vol par les barmans dans son saloon de Dayton, Ohio
Le président américain Grover Cleveland

1884 – Grover Cleveland (D) bat James G Blaine (R) pour son 1er mandat présidentiel. Le seul président américain à accomplir 2 mandats non consécutifs
1886 – Les premières d'Edward MacDowell dans “Ophelia”
1889 – Début de la Players League, déclarant son indépendance vis-à-vis du baseball NL
1890 – La Grande-Bretagne proclame Zanzibar protectorat
1890 – Prince of Wales ouvre la première station de métro à Stockwell, dans le sud de Londres
1890 – L'opéra d'Alexandre Borodine "Prince Igor" est présenté en première à Saint-Pétersbourg
1893 – Le Dr Jamesons Legertje occupe Bulawayo Matabeleland
1901 – Première de Clyde Fitch sur la Voie du monde à New York
1903 – Le Panama et la Colombie se réveillent à la nouvelle que les insurgés ont déclaré une République indépendante du Panama
1904 – Premier stade construit spécifiquement pour le football (Harvard Stadium)
1905 – Grève des quais contre l'importation d'élévateurs à grains à Rotterdam
1908 – La Brooklyn Academy of Music ouvre ses portes à New York
1909 – L'opéra “Il Segreto di Susanna” est produit (Munich)
1910 – Début du 1er match de F-C d'Afrique du Sud à Aust (v S Aust). Il pleuvait
Tsar Nicolas II

1910 – Le tsar russe Nicolas II rend visite à l'empereur allemand Guillaume II à Potsdam, ils forcent des accords de principe sur les sphères d'influence au Moyen-Orient
1911 – La France et l'Allemagne signent un traité sur le Maroc et le Congo
1914 – Vogue organise le 1er défilé de mannequins (“Fashion Fete”, NYC)
1918 – L'armistice allié avec l'Autriche-Hongrie, signé le 3 novembre, entre en vigueur
1921 – Le Sturmabteilung ou SA (les “Chemises brunes”) est formellement formé par Adolf Hitler
1921 – Le Premier ministre japonais Hara Takashi est assassiné à Tokyo.
1922 – Howard Carter découvre la tombe de Toutankhamon en Egypte
1924 – Le gouvernement travailliste britannique de Ramsay MacDonald démissionne
1924 – La Californie légalise la boxe professionnelle (illégale depuis 1914)
1924 – Nellie Tayloe Ross élue première femme gouverneur des États-Unis (Wyoming)
30e président américain Calvin Coolidge

1924 – Le président américain Calvin Coolidge réélu
1928 – José Moncada élu président du Nicaragua
1929 – John Baldridge & #8217 & #8220Berkeley Square” premières à New York
1929 – L'amiral Richard E. Byrd, Laurence McKinley Gould et leur équipe d'expédition polaire commencent un voyage en traîneau à chiens de 2 mois et demi et de 1 500 milles dans les montagnes de la Reine Maud, la première exploration de l'intérieur de l'Antarctique
1931 – Les premières de Jean Genet et de Judith à Paris
1933 – Bradman marque 200 NSW contre Queensland, 184 minutes, 26 quatre
1933 – Duel entre Hermann Goering et Georgi Dimitrov
1933 – Young Park (1) dans le Bronx nommé en l'honneur de James Young
1934 – Pitts met fin à une séquence de blanchissage des Lions de Détroit à 7 matchs mais perd 40-7
1939 – Jeux olympiques de 1940 attribués à Helsinki, Finlande
1939 – Première automobile climatisée (Packard) exposée, Chicago, Illinois
1939 – Les États-Unis autorisent les ventes d'armes "cash & carry" pendant la Seconde Guerre mondiale
homme politique nazi Hermann Goering

1940 – ufs et gâteaux rationnés aux Pays-Bas
1942 – 13e jour de bataille à El Alamein : Afrika Korps se retire de la pose de Fuka
1944 – Les troupes allemandes reconquièrent Schmidt Hurtgenwald
1944 – La RAF bombarde Dinteloord, 54 morts
1946 – “Park Avenue” ouvre ses portes au Shubert Theatre NYC pour 72 représentations
1946 – Création de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture
1948 – TS Eliot remporte le prix Nobel de littérature
1949 – “One Man’s Family” en avant-première à la télévision
1950 – “Barrier” ferme au Broadhurst Theatre NYC après 4 représentations
1950 – “Consul” ferme au Barrymore Theatre NYC après 269 représentations
1950 – Les troupes indonésiennes reconquièrent la capitale ambonaise Ambon
1950 – Les troupes américaines quittent Pyongyang en Corée du Nord
1951 – 9e Ryder Cup : les États-Unis gagnent 9½-2½ à Pinehurst Resort (Pinehurst, Caroline du Nord, États-Unis)
1951 – Les NY Giants et les NY Yanks marquent deux touchés consécutifs sur les retours de coup d'envoi
1951 – Vijay Merchant marque 154 contre l'Angleterre lors de ses dernières manches de test de cricket
1952 – Tremblement de terre et inondation frappe Kamshatka-Amérique du Sud
34e président des États-Unis et général de la Seconde Guerre mondiale Dwight D. Eisenhower

1952 – Le général Dwight Eisenhower (R) élu 34e président des États-Unis, battant Adlai Stevenson (D)
1953 – Eddie Joost succède à Jimmy Dykes en tant que manager de Phila A’s
1953 – La nouvelle règle de balk donne au frappeur l'option d'accepter le résultat du lancer ou du balk
1954 – “Fanny” ouvre ses portes au Majestic Theatre NYC pour 888 représentations
1954 – Les A&8217 de Philadelphie déménagent à Kansas City
1955 – L'Opéra d'État de Vienne reconstruit rouvre avec Ludwig van Beethoven's Fidelio après avoir été totalement détruit pendant la Seconde Guerre mondiale.
1956 – 200 000 soldats russes attaquent un mouvement antisoviétique à Budapest, en Hongrie
1956 – Israël capture le détroit de Tiran et atteint le canal de Suez en Egypte
1957 – Lancement du 2e satellite terrestre soviétique
1958 – Angelo G Roncalli couronné pape Jean XXIII
1958 – Le gouvernement belge d'Eyskens démissionne
le pape Jean XXIII

1958 – Les démocrates remportent les élections législatives américaines
1959 – Ernie Banks, l'arrêt-court des Cubs, remporte le 2e MVP consécutif de la NL
1960 – “Misfits” premières, dernier film pour Clark Gable et Marilyn Monroe
1961 – Karamanlis devient premier ministre de Grèce
1962 – Murle Lindstrom remporte le tournoi de golf LPGA San Antonio Civitan
1962 – Les États-Unis effectuent un essai nucléaire atmosphérique sur l'île Johnston
1963 – John Lennon prononce sa tristement célèbre ligne de bijoux « râlez vos bijoux » lors d'un Royal Variety Performance à Londres
1965 – Lee Breedlove établit un record de vitesse au sol féminin (308,56 MPH) dans l'Utah
1966 – Les inondations du fleuve Arno (Italie) détruisent d'innombrables œuvres d'art et tuent 113 personnes
1968 – Batailles entre l'armée jordanienne et les forces armées d'Al Fatah
1968 – WRDU (maintenant WPTF) TV chan 28 à Raleigh-Durham, NC (NBC) 1ère diffusion
1968 – Chaîne de télévision WTOG 44 à St Petersburg-Tampa, FL (IND) 1ère diffusion
Musicien et Beatle John Lennon

1968 – Le Premier ministre d'Irlande du Nord Terence O’Neill rencontre le Premier ministre britannique Harold Wilson pour des entretiens sur la situation en Irlande du Nord Wilson déclare qu'il n'y aura aucun changement dans la position constitutionnelle de l'Irlande du Nord sans le consentement de la population d'Irlande du Nord
1970 – Le physicien nucléaire russe Sacharov forme le Comité des droits de l'homme
1970 – Genie, une enfant sauvage de 13 ans a été retrouvée à Los Angeles, en Californie, ayant été enfermée dans sa chambre pendant la majeure partie de sa vie.
1972 – Le Bangladesh adopte une constitution
1972 – Les Kings marquent 3 buts en 45 secondes contre les Islanders
1973 – Des milliers de personnes commémorent l'ancien premier ministre grec Georgios Papandreou
1973 – Kathy Whitworth remporte la Classique de golf Lady Errol de la LPGA
1973 – M Medoff & #8217s & #8220When You Comin’ Back, Red Ryder?” premières à New York
1973 – 1ère victoire par blanchissage des New Orleans Saints, 13-0 contre les Bills de Buffalo
1973 – Les Pays-Bas connaissent le premier dimanche sans voiture causé par la crise pétrolière de 1973. Les autoroutes sont désertes et ne sont utilisées que par les cyclistes et les patineurs à roulettes.
Golfeur de la LPGA Kathy Whitworth

1975 – Orioles Jim Palmer remporte son 2e Cy Young Award
1976 – 1er repêchage d'agent libre du marché de masse, Reggie Jackson, Joe Rudi, Gullett, Tenace, Fingers, Baylor, Grich & McCovey, disponible
1977 – Le Conseil de sécurité de l'ONU proclame un embargo sur les armes contre l'Afrique du Sud
1978 – Les troupes iraniennes tirent sur des manifestants étudiants anti-Shah par Téhéran U
1978 – Les Islanders amorcent une séquence de 15 matchs consécutifs sans défaite (12-0-3)
1978 – L'URSS effectue un essai nucléaire à l'est du Kazakhstan/Semipalitinsk URSS
1978 – 3e repêchage annuel d'agent libre de rentrée, Pete Rose, Tommy John et amp Darrell Evans, disponible
1979 – 500 étudiants iraniens s'emparent de l'ambassade américaine et prennent 90 otages (444 jours)
1980 – Les Islanders amorcent une séquence de 15 matchs consécutifs sans défaite (13-0-2)
1980 – Invasion libyenne au Tchad
1980 – Ronald Reagan (R) bat le président américain sortant Jimmy Carter (D) par un glissement de terrain
Président américain et acteur Ronald Reagan

1980 – Sadaharu Oh, 40 ans, roi de tous les temps des RH du baseball professionnel avec 868, prend sa retraite
1980 – Steve Carlton remporte le 3e NL Cy Young Awards
1981 – Les « Crimes du cœur » de Beth Henley en première mondiale à New York
1981 – Lancement de la navette Columbia nettoyé avec 31 secondes restantes
1981 – Le Dr George Nichopoulas est acquitté pour prescription excessive de drogues addictives à Elvis Presley
1982 – Ruud Lubbers devient Premier ministre néerlandais
1983 – Attentat à la bombe contre le siège israélien à Tyrus Liban, 60 morts
1983 – Première victoire des Capitals de Washington en prolongation dans la LNH en battant Vancouver 5-4
1984 – Nayoko Yoshikawa remporte la Classique de golf LPGA Mazda Japon
1984 – Le Nicaragua tient ses premières élections libres en 56 ans Les sandinistes remportent 63%
1987 – Benito Santiago, receveur des Padres, remporte le titre de recrue de l'année en NL
1987 – Lisa Steinberg, plongée dans le coma par son père adoptif Joel
1987 – La NBA annonce 4 nouvelles franchises Charlotte & Miami pour 1988 & Minneapolis & Orlando pour 1989
1988 – Premier match NBA au Charlotte Coliseum - Les Hornets perdent contre les Cavs, 133-93
1989 – Premier match NBA à l'Orlando Arena, Orlando Magic perd face aux NJ Nets, 111-106
1989 – René Muawad élu président du Liban
1989 – Champs de la Coupe des éleveurs de courses de chevaux : Bayakoa, Dancing Spree, Go for Wand, Prized, Rhythm, Steinlen, Sunday Silence
1989 – Le congrès du Parti de la solidarité est inauguré en Suède. Le congrès décide, contrairement à la proposition du comité central, de ne pas dissoudre le parti.
1990 – “Buddy – The Buddy Holly Story” ouvre ses portes à Shubert NYC pour 225 perfs
1990 – 20e marathon féminin de New York remporté par Wanda Panfil en 2:30:45
1990 – 21e marathon de New York remporté par Douglas Wakiihuri en 2:12:39
1990 – Debbie Massey remporte la Classique de golf LPGA Mazda Japon 133
1990 – L'Irak dit qu'il se prépare à une "guerre dangereuse"
1990 – Le secrétaire d'État américain James Baker rend visite aux troupes américaines en Arabie saoudite
1990 – 41e WDC de Formule 1 : Ayrton Senna s'impose de sept points
1991 – La conférence de paix au Moyen-Orient se termine à Madrid en Espagne
Première dame et homme politique Imelda Marcos

1991 – Imelda Marcos revient d'exil aux Philippines et a été arrêtée le lendemain pour fraude fiscale et corruption. Elle a ensuite été libérée sous caution de 6 400 $.
1992 – Les NY Giants annoncent qu'ils quitteront WNEW Radio après 32 ans pour WOR
1992 – NY Jets annonce qu'ils passent de la radio WABC à la radio WFAN
1993 – “Timon of Athens” ouvre ses portes au Lyceum Theatre NYC pour 37 représentations
1993 – Elton John a reçu 518 700 $ de Sunday Mirror pour un faux rapport sur son régime alimentaire
1993 – La Bolivie devient membre du traité sur le droit d'auteur de la Convention de Berne.
1993 – Jean Chrétien est nommé premier ministre du Canada par le gouverneur général Ray Hnatyshyn
1994 – Le Soyouz TM-20 atterrit au Kazahkstan
1994 – United Center de Chicago ouvre - Les Bulls battent Charlotte Hornets, 89-83
1994 – San Francisco : Première conférence qui se concentre exclusivement sur le sujet du potentiel commercial du World Wide Web.
20e premier ministre du Canada Jean Chrétien

1995 – “Indiscrétions” ferme au Ethel Barrymore Theatre NYC après 221 perfs
1995 – Débuts de cricket en 1re classe de Paul Adams, Province W contre Transvaal N
1995 – Ouverture de la Key Arena, Seattle Supersonics bat les LA Lakers 103-89
2001 – 53e Emmy Awards : The West Wing, Sex and the City, James Gandolfini et Edie Falco gagnent
2001 – MLB World Series: les Diamondbacks de l'Arizona battent les Yankees de New York pour gagner 4-3
2002 – Les autorités chinoises arrêtent le cyberdissident He Depu pour avoir signé une lettre en faveur de la démocratie au 16e Congrès du Parti communiste
2003 – L'éruption solaire la plus puissante observée par l'instrumentation satellitaire est enregistrée.
2003 – L'ancien PDG de HealthSouth, Richard Scrushy, devient la première personne inculpée en vertu de la loi Sarbanes-Oxley. Il a finalement été acquitté.
2004 – 12 soldats français, 3 membres du personnel de l'ONU et des centaines de civils meurent pendant la guerre civile en Côte d'Ivoire.
44e président des États-Unis Barack Obama

2008 – Barack Obama devient le premier Afro-Américain à être élu président des États-Unis
2009 – MLB World Series : les Yankees de New York battent les Phillies de Philadelphie pour s'imposer 4-2
2012 – Mgr Tawadros nommé 118e pape de l'Église copte orthodoxe
2012 – Kimi Raikkonen remporte le Grand Prix de Formule 1 d'Abu Dhabi 2012
2012 – Les rebelles syriens s'emparent d'un important gisement de pétrole dans le gouvernorat de Deir ez-Zor
2014 – Les États-Unis votent aux élections de mi-mandat: les républicains conservent la maison et regagnent le Sénat
2014 – Le président ukrainien Petro Porochenko ordonne des renforts de l'armée dans les principales villes du sud et de l'est pour lutter contre une éventuelle offensive rebelle
2014 – Le corps de la dernière victime disparue est retrouvé à bord du naufragé Costa Concordia, lors de son démantèlement à Gênes
2014 – Le protectionniste remporte la Melbourne Cup 2014
2014 – Tim Scott devient le premier sénateur afro-américain du sud depuis la Reconstruction

ANNIVERSAIRES

1448 – Le roi Alphonse II de Naples (mort en 1495)
1575 – Guido Reni, peintre italien (d. 1642)
1587 – Samuel Scheidt, organiste/compositeur allemand, baptisé
1590 – Gerard van Honthorst, peintre hollandais
1640 – Carlo Mannelli, compositeur
1650 – Guillaume III d'Orange, roi d'Angleterre (1689-1702)
1656 – Léonard Sailer, compositeur
1661 – Karl III Philippe, électeur palatin (mort en 1742)
1674 – Anton Englert, compositeur
1708 – Robert Praelisauer, compositeur
1740 – Augustus Montague Toplady, auteur anglais de l'hymne “Rock of Ages” (mort en 1778)
1756 – Anthony van Hoboken, marchand/armateur de Rotterdam
1765 – Pierre Girard, mathématicien français (mort en 1836)
1779 – John W Pieneman, peintre historique (Bataille de Waterloo)
1787 – Edmund Kean, Angleterre, acteur (carrière maçonnique d'Edmund Kean)
1790 – Carlos A Lopez, président du Paraguay (1844-1862)
1797 – Aleksander A Bestuzhev-Marlinsky, auteur russe
1800 – Eduard Brendler, compositeur
1809 – Benjamin Robbins Curtis, juge de la Cour suprême des États-Unis (décédé en 1874)
1812 – Aleardo [Gaetano] Aleardi, poète italien/oriental (Lettere a Maria)
1816 – William Polk Hardeman, brigadier général (armée confédérée), (d. 1898)
1816 – Stephen Johnson Field, juge de la Cour suprême des États-Unis (décédé en 1899)
1818 – Alexander Robert Lawton, brigadier général (armée confédérée), (d. 1896)
1820 – Robert Vinkler Richardson, général de brigade (armée confédérée), (mort en 1870)
1823 – Karel Komzák I, compositeur et musicien bohème, né à Netěchovice, République tchèque (mort en 1893)
1835 – Lunsford Lindsay Lomax, major-général (armée confédérée), (d. 1913)
1836 – Henry J. Lutcher, homme d'affaires américain et associé de scierie (mort en 1912)
1841 – Carl Tausig, compositeur
1842 – William Barker Cushing, Lt Cmdr (Marine de l'Union), (d. 1874)
1845 – Vasudeo Balwant Phadke, le premier révolutionnaire indien (mort en 1883)
1846 – Gaston Henri Charles Antoine Serpette, compositeur
1859 – Stanislaw Niewiadomski, compositeur
1862 – Eden Phillpotts, romancière/poète/dramaturge anglaise (Red Madymaynes)
1867 – Tomasz Arciszewski, Premier ministre polonais 1944-47
1868 – Carolina Otero, alias La Belle Otero, actrice, chanteuse et courtisane espagnole (décédée en 1965)
1872 – Herman Finck, compositeur
1873 – G E Moore, philosophe anglais (éthique)
1874 – Aleksandr Vasilevich Kolchak, commandant militaire russe (mort en 1920)
1876 – James Fraser, conçu le nickel de buffle
Humoriste Will Rogers(1879)

1879 – Will Rogers, Oologah Indian Territory (Okla), humoriste et acteur (Judge Priest), (d. 1935)
1881 – Gena Branscombe, compositrice
1881 – Milton Rosmer, Southport England, réalisateur (Meurtre dans la grange rouge)
1884 – Harry Ferguson, aviateur et inventeur nord-irlandais (décédé en 1960)
1886 – Ian Wolfe, Canton Ill, acteur (Diary of a Madman, Wizards & Warriors)
1887 – Knut Algot Hakanson, compositeur
1889 – Alton Augustus Adams, compositeur
1890 – Klabund, [Alfred Henschke], écrivain allemand (Bracke, Borgia)
1891 – Miroslav Krejci, compositeur tchèque
1896 – Carlos P. Garcia, 8e président des Philippines (décédé en 1971)
1897 – Oscar Lorenzo Fernandez, chef d'orchestre/compositeur brésilien (Imbapara)
1899 – Carlos Pellicer, directeur de musée/poète mexicain (Teotihuacan)
1899 – Mimi Boesnach, actrice néerlandaise (Mariage de Kloris & Roosje)
1899 – Nicolas Frantz, cycliste luxembourgeois (d. 1985)
1900 – Luigi Lucioni, italien, peintre paysagiste (étoiles d'opéra)
1900 – Lucreţiu Pătrăşcanu, militant communiste roumain et sociologue (mort en 1954)
1901 – Princesse Bang-ja de Corée (décédée en 1989)
1901 – Spyridon Marinatos, archéologue grec (mort en 1974)
1902 – Frank Jenks, acteur (Zombies on Broadway), né à Des Moines, Iowa
1903 – Ion Vasilescu, compositeur
1904 – Don Alvarado, [Jose Page], Albuquerque NM, acteur (Capitaine Thunder)
1904 – Walter Bauer, écrivain
1904 – Tadeusz Żyliński, technicien et textiliste polonais (mort en 1967)
1905 – Martin Raschke, auteur/éditeur/correspondant de guerre allemand
1906 – Arnold Atkinson Cooke, compositeur
1906 – Bob Considine, chroniqueur sportif (Bob Feller Story)
1906 – Roswell Leavitt Gilpatric, avocat/diplomate
1906 – Siegfried Borris, compositeur
1908 – Anthony Warde, PA, acteur (Black Widow)
1908 – Stanley Cortez, New York City, directeur de la photographie américain
1909 – Skeeter Webb, joueur de baseball américain (décédé en 1986)
1909 – Bert Patenaude, footballeur américain (mort en 1974)
1909 – Evelyn Johnson, Corbin Kentucky, femme pilote (la plupart des heures de vol – 57 685), (d. 2012)
1911 – Jack Rose, scénariste
1911 – Ssamu Shimizu, compositeur
1912 – H “Giff” Vivian, joueur de cricket (père de Graham 1er test pour la Nouvelle-Zélande à 18 ans)
1912 – Pauline Trigere, créatrice de mode (Bell Bottoms)
1912 – Vadim Nikolaïevitch Salmanov, compositeur
1913 – Gig Young, St. Cloud Minnesota, acteur américain (ils tirent sur les chevaux)
1915 – Alistair Cameron Crombie, historien des sciences
1915 – Courtenay E Benson, diffuseur
1915 – Lloyd James Austin, chercheur français
Journaliste de radiotélévision Walter Cronkite (1916)

1916 – Walter Cronkite, St Joseph Mo, présentateur de nouvelles (CBS Evening News 1962-81)
1917 – Leonardo Cimino, Manhattan, New York, acteur (V, Dune), (d. 2012)
1918 – Art Carney, Mount Vernon NY, acteur (Ed Norton-Honeymooners)
1918 – Cameron Mitchell, Dallastown Pa, acteur (Buck-High Chaparral)
1919 – Martin Balsam, acteur (Murray-Archie Bunker’s Place, Catch 22), né à NYC, New York
1920 – Georges Papy, mathématicien belge (Jeu des nombres)
1921 – Antonio Ruiz Soler, danseur espagnol
1922 – Poul Rovsing Olsen, compositeur
1922 – Benno Besson, acteur suisse (décédé en 2006)
1923 – Alfred Heineken, brasseur de bière (Heineken)
1924 – Howie Meeker, joueur de hockey sur glace et homme politique canadien
1927 – Vittorio Fellegara, compositeur
1928 – Hannah Weiner, poète expérimentale américaine
1929 – Jimmy Piersall, joueur de baseball (Red Sox, Sénateurs, Indiens)
1929 – Shaike Ophir, acteur israélien (décédé en 1987)
1930 – Dick Groat, arrêt-court (MVP NL 1960)
Actrice Doris Roberts(1930)

1930 – Doris Roberts, St Louis Mo, actrice (Angie, Maggie, Emmy 1983)
1930 – Kate Reid, actrice (Heaven Help US), née à Londres, Angleterre
1931 – Darla Hood, Leedey Oklahoma, chanteuse/actrice (Little Rascals)
1932 – David Shipman, historien du cinéma
1932 – Noam Pitlik, Phila Pa, acteur/réalisateur (Sanford & Son, Bob Newhart)
1932 – Thomas Klestil, président de l'Autriche (d. 2004)
1933 – Mildred McDaniel, sauteur en hauteur US (or olympique-1956)
1933 – Tito Francona, joueur de baseball américain
1934 – Judith Herzberg, poétesse/auteur néerlandaise (Charlotte Life or Theater)
1935 – Elgar Howarth, compositeur
1936 – Didier Ratsiraka, président de Madagascar
1936 – C. K. [Charles Kenneth] Williams, poète et traducteur américain (prix Pulitzer 2000), (d. 2015)
1937 – Loretta Swit, Passaic NJ, actrice (Hotlips Houlihan-M*A*S*H)
1938 – Alan Jones, joueur de cricket (Angleterre v ROW 1970 son seul honneur international)
1938 – Harry Elston, rockeur
1940 – Delbert McClinton, Lubbock Tx, chanteur (Gonna Find a Good Woman)
1941 – Martin Brozius, acteur néerlandais (Goede Tijden Slechte Tijden)
1943 – Marlene Jobert, romancière (Les Aventures de John Difool)
1943 – Clark Graebner, joueur de tennis américain
1944 – Willem Breuker, saxophoniste/chef d'orchestre néerlandais (Collectif WB)
1946 – Robert Mapplethorpe, photographe américain
1946 – Laura Bush, Première Dame des États-Unis 2001-09
1946 – Frederick Elmes, directeur de la photographie américain
1947 – Aleksandr Tkachev, URSS, gymnaste aux barres parallèles (Olympique-or-1980)
1947 – Alexei Ulanov, URSS, patineur artistique en couple (Olympique-or-1972, 76)
1947 – Edward Matt Dougherty, Chester PA, golfeur PGA (garantie de dépôt 1995)
1947 – Rodney Marsh, joueur de cricket
1949 – Berlinda Tolbert, Charlotte NC, comédienne (Jenny-Jeffersons)
1949 – Kathy McMullen, golfeuse de la LPGA
1950 – Markie Post, [Marjorie], Palo Alto Cal, actrice (Christine-Night Court)
1950 – Charles Frazier, écrivain américain
1951 – Traian Băsescu, président de la Roumanie
1953 – Carlos Gutierrez, homme politique américain
1953 – Jacques Villeneuve (aîné), pilote automobile canadien
1953 – Dr Marvel Williamson, éducatrice américaine
1954 – Chris Difford, guitariste/chanteur (Squeeze-Tempted)
1955 – Peter Boynton, Danaiscotta Maine, acteur (Tonio-As the World Turns)
1955 – Matti Vanhanen, Premier ministre de Finlande
1956 – James Honeyman-Scott, guitariste/chanteur de rock (Pretenders)
1956 – Jeff Watson, guitariste rock (Night Ranger)
1956 – Jordan Rudess, musicien américain (Dream Theater)
1957 – Najee, rockeuse
1958 – Anne Sweeney, cadre de la télévision américaine
1960 – Kim Forester, Lookout Mt Ga, chanteuse country (Forester Sister-Men)
1960 – Kathy Griffin, comédienne américaine (Suddenly Susan, Kathy Griffin: My Life on the D-List), née à Chicago, Illinois
1960 – Marc Awodey, artiste et écrivain américain
1960 – Frl. Menke, chanteuse pop allemande de la Neue Deutsche Welle
1961 – Edward Knight, Ann Arbor, Michigan, compositeur
1961 – Carlos Espinosa, Mexique, golfeur du circuit canadien (Open des Philippines 1995)
1961 – Ralph Macchio, Huntington NY, acteur (Karate Kid, 8 suffisent)
1961 – Daron Hagen, compositeur américain
1961 – Edward Knight, compositeur américain
1961 – Les Sampou, musicien américain
1961 – Nigel Worthington, footballeur nord-irlandais
1962 – Jeff Probst, animateur de télévision américain
1963 – David Williams, gardien de guichet de cricket WI (3 tests 1992)
1963 – Michael Heidt, défenseur de hockey (équipe d'Allemagne 1998)
1963 – Marc Déry, chanteur et guitariste canadien (Zébulon)
1963 – Rosario Flores, chanteuse et actrice espagnole
1963 – Michel Therrien, entraîneur canadien de hockey sur glace
1963 – Wang Shu, architecte chinois, né à Ürümqi, Xinjiang
1964 – Fiona Pike, Adélaïde Australie, golfeuse (championne S Aust State 1993/94)
1964 – Kurt Krakowian, Berwyn, Illinios, enfant acteur
1965 – Erik Norgard, centre/garde de la NFL (Houston/Tennessee Oilers)
1965 – Gregory Scott [Koenig], Dearborn Mich, guitariste (Signs of Life)
1965 – Malandra Burrows, actrice et chanteuse anglaise
1965 – Tomoaki Ishizuka “Pata”, musicien japonais
1965 – Wayne Static [Wells], musicien américain (Static-X), né à Muskegon, Michigan (décédé en 2015)
1966 – Bubba McDowell, sécurité de la NFL (Carolina Panthers)
1966 – Kool Rock, [Damon Wimbley], rappeur (Fat Boys-Jail House Rock)
1966 – Petra Verkaik, camarade de jeu (décembre 1989), née à Los Angeles, Californie
1966 – H. John Heinz IV, artisan américain des armures médiévales, fils de Teresa Heinz
1967 – Alex Rousseau, Paris France, US water-polo 2m Infraction (Oly-4th-92, 96)
1967 – Asif Mujtaba, joueur de cricket (batteur gaucher pakistanais)
1967 – Eric Karros, Hackansack NJ, joueur de champ intérieur (LA Dodgers)
1968 – Carlos Baerga, Porto Rico, joueur de champ intérieur (Indiens de Cleveland)
1968 – Domingo Cedeno, représentant de La Ramona Dom, joueur de champ intérieur (Blue Jays de Toronto)
1968 – Osvaldo Fernandez, Holguin Cuba, lanceur (SF Giants)
1969 – Jan Apell, Suède, star du tennis
1969 – Katrin Borchert, Allemagne, canoéiste australienne (Jeux olympiques-96)
Acteur Matthew McConaughey (1969)

1969 – Matthew McConaughey, Uvalde, Texas, acteur américain (Contact, A Time to Kill)
1969 – Tommy Henry, demi défensif de la LCF (Eskimos d'Edmonton)
1969 – Puff Daddy [Sean Combs], rappeur et producteur de disques américain (Come to Me, I’ll be Missing You), né à New York City
1970 – Corey Schwab, North Battleford Canada, gardien de but de la LNH (NJ Devils)
1970 – Tim DeBoom, triathlète américain
1971 – Russell Copeland, receveur de la NFL (Buffalo Bills)
1972 – Luís Figo, footballeur portugais
1972 – Tabassum Hashmi, actrice indienne
1974 – Cedric Bixler-Zavala, musicien américain (Au Drive-In, The Mars Volta)
1975 – Eric Fichaud, Anjou Canada, gardien de but de la LNH (New York Islanders)
1975 – Heather Tom, actrice (Victoria Howard-Young & Restless), née à Hinsdale, Illinois
Rappeur Puff Papa (1969)

1975 – Lorenzen Wright, attaquant de la NBA (LA Clippers)
1975 – Michael Osmond, Utah, chanteur (Osmond Boys)
1975 – Orlando Pace, tacle (St Louis Rams)
1975 – Eduard Kokcharov, joueur de handball russe
1975 – Curtis Stone, chef australien et personnalité de la télévision
1976 – Bruno Junqueira, pilote automobile brésilien
1976 – Mario Melchiot, footballeur néerlandais
1977 – Roseanne Farrugia, Miss Univers-Malte (1996)
1977 – Larry Bigbie, joueur de baseball américain
1977 – So Ji-sub, nageur, mannequin et acteur sud-coréen
1977 – Tonicha Jeronimo, actrice britannique
1978 – Carmen Cali, joueuse de baseball américaine
1978 – John Grabow, joueur de baseball américain
1979 – Daisy Eagan, actrices américaines (Secret Graden), née à Brooklyn, New York
1979 – Jesse Camp, ancien veejay de MTV
1979 – Trishelle Cannatella, actrice et mannequin américaine de télé-réalité
1980 – Sabrina Colie, actrice jamaïcaine
1980 – Jerry Collins, footballeur néo-zélandais de rugby à XV, né à Apia, Samoa
1980 – Richard Owens, joueur de football américain
1980 – Marcy Rylan, actrice américaine
1981 – Vince Wilfork, joueur de football américain
1982 – Devin Hester, joueur de football américain
1985 – Marcell Jansen, footballeur allemand
1986 – Alexz Johnson, chanteuse et actrice canadienne
1986 – Adrian Zaugg, pilote automobile sud-africain
1993 – Jonathan Ric Ocasek, fils du rocker Ric & modèle Paulina Porizkova

MARIAGES

1842 – La première dame des États-Unis Mary Todd Lincoln (23 ans) épouse le président américain Abraham Lincoln (33 ans) à Springfield, Illinois
1911 – Charles Ier d'Autriche épouse la princesse Zita de Bourbon-Parme
1939 – L'actrice et comédienne Phyllis Diller (22 ans) épouse l'inspecteur Sherwood Diller à Covington, Kentucky
1978 – L'actrice Fran Drescher (20 ans) épouse l'écrivain et réalisateur Peter Marc Jacobson (20 ans)
2006 – La journaliste de radio et de télévision Alison Stewart (40 ans) épouse le vice-président de la programmation aux heures de grande écoute de MSNBC Bill Wolff (40 ans) dans l'élégant restaurant new-yorkais Cipriani 23rd Street
2006 – La princesse croate Paola Doimi de Frankopan (37) épouse le fils du duc et de la duchesse de Kent Lord Nicholas Windsor (37) à Saint-Étienne d'Abyssine au Vatican
Comédienne et Actrice Phyllis Diller (1939)

2006 – La gymnaste médaillée d'or aux Jeux olympiques d'été de 1996 Dominique Moceanu (25 ans) épouse le podologue Dr Michael Canales (29 ans) à Houston, Texas

DIVORCES

1940 – L'écrivain et journaliste américain "The Old Man and the Sea" Ernest Hemingway divorce de sa deuxième épouse Pauline Pfeiffer
1993 – Nia Peeples demande le divorce d'Howard Hewett
2009 – Le chanteur de R&B Usher (30 ans) divorce de la coiffeuse et styliste de garde-robe Tameka Foster (38 ans) en raison d'un mariage irrémédiablement rompu après 2 ans

DES MORTS

1203 – Dirk VII, comte de Hollande (1190-1203), décède
1411 – Khalil Sultan, souverain de Transoxonia (né en 1384)
1652 – Jean-Charles de la Faille, mathématicien flamand (né en 1597)
1658 – Antoine Le Maistre, janséniste français (né en 1608)
1669 – Johannes Cocceius, théologien néerlandais (né en 1603)
1674 – Kano Tanjoe, peintre japonais (palais, portraits), décède à 72 ans
1698 – Rasmus Bartholin, médecin et mathématicien danois (né en 1625)
1702 – Décès de John Benbow, vice-amiral anglais (Santa Marta)
1702 – Thomas Eisenhut, compositeur, décède à 58 ans
1704 – Andreas Acoluthus, orientaliste allemand (né en 1654)
1768 – Johan Lulofs, physicien/philosophe/astronome néerlandais, décède à 57 ans
1781 – Johann Nikolaus Götz, poète allemand (né en 1721)
1801 – William Shippen, médecin américain et délégué au Congrès continental (né en 1712)
1830 – Frédéric LG de Merode, révolutionnaire belge, meurt au combat à 37 ans
1837 – Jean-Louis M Alibert, dermatologue français, décède à 69 ans
1847 – Jacob L Felix Mendelssohn-Bartholdy, pianiste/compositeur allemand, décède à 38 ans
1853 – Alexander Stadtfeld, compositeur, décède à 27 ans
1856 – Hippolyte Delaroche, peintre français (né en 1797)
1869 – George Peabody, entrepreneur et philanthrope américano-britannique qui a fondé le Peabody Trust et le Peabody Institute, décède à 74 ans
1890 – Jacob PP baron van Zuylen, ministre néerlandais des Affaires étrangères (1852-3), décède à 74 ans
1890 – Kazamierz Julian Kratzer, compositeur, décède à 46 ans
1893 – Cornelis E van Koetsveld, vicaire/littérature néerlandais, décède à 86 ans
1893 – Pierre Tirard, homme politique français (né en 1827)
1898 – Jerome Hopkins, compositeur, décède à 62 ans
1904 – Jack Brown, joueur de cricket (8 tests pour l'Angleterre 1894-99), décède
1906 – John H. Ketcham, homme politique américain (né en 1832)
1908 – Tomés Estrada Palma, 1er président de Cuba (1902-06), décède
1914 – Georg Trakl, écrivain, décède à 27 ans
1918 – Wilfred Owens, poète anti-guerre (Hymne à la jeunesse condamnée), décède à 25 ans
1921 – Takasji Hara, premier ministre du Japon, assassiné
1924 – Gabriel Urbain Faure, compositeur français (Requiem), décède à 79 ans
1924 – Richard Conner, récipiendaire de la médaille d'honneur de la guerre de Sécession (né en 1843)
1931 – Charles Buddy Bolden, musicien de jazz américain, est décédé
1932 – Belle Bennett, actrice (Masque de Fer), décède à 41 ans
1935 – Miklos Radnai, compositeur, décède à 43 ans
1937 – Rogelio del Villar, compositeur, décède à 61 ans
1939 – Charles Arnold Tournemire, compositeur, décède à 69 ans
1940 – Manuel Azaña y Diez, Premier ministre espagnol (1932..4)/pres (1936-39), décède à 60 ans
1942 – Marcel Barger, [Streliskie], artiste de cabaret, tué à Auschwitz
1950 – Grover Cleveland Alexander, joueur de baseball américain (né en 1887)
1953 – Elizabeth Sprague Coolidge, compositrice, décède à 89 ans
1954 – Stig H Dagerman, auteur suédois (Burned Child), décède à 31 ans
Lanceur MLB Cy Jeune(1955)

1955 – Cy Young, lanceur de baseball américain et leader de tous les temps de la MLB, décède à 88 ans
1956 – Art[hur] Tatum, pianiste/compositeur de jazz américain, décède à 46 ans
1957 – Marie Joseph Canteloube de Malaret, compositrice, décède à 78 ans
1957 – Shoghi Effendi, gardien de la foi bahá’í (né en 1897)
1965 – Krsto Odak, compositeur, décède à 77 ans
1967 – June Thorburn, actrice (Tom Thumb), décède dans un accident d'avion à 36 ans
1968 – Paul JM Lindemans, ingénieur agronome/auteur flamand, décède à 78 ans
1968 – Michel Kikoine, peintre biélorusse (né en 1892)
1969 – Carlos Marighela, guérillero brésilien, meurt au combat
1969 – Ferenc Szabo, compositeur, décède à 66 ans
1973 – Karl H Waggerl, auteur autrichien (Green Friends), décède à 75 ans
1974 – Edgar Fernhout, peintre néerlandais/fils de Charley Toorop, décède à 62 ans
1975 – Sheila Ryan, actrice (Song of Texas, Great Guns), décède à 54 ans
1980 – Elsie MacGill, ingénieure aéronautique canadienne (née en 1905)
1982 – Dominique Dunne, comédienne (Poltergeist), assassinée par son petit ami à 23 ans
1982 – Jacques Tati[scheff], mime/réalisateur français, décède à 74 ans
1984 – Merie Earle, comédienne (Maude-Waltons), décède d'un empoisonnement urémique à 95 ans
1986 – Kurt Hirsch, mathématicien allemand (né en 1906)
1987 – Raphael Soyer, artiste (Scènes de dépression à New York), décède à 87 ans
1992 – Regina Carrol, actrice (Jessi's Girl), décède d'un cancer à 49 ans
1993 – Basuki Abdullah, peintre indonésien, assassiné à 78 ans
1993 – Cliff Young, lanceur (Cleveland Indians), meurt dans un accident de voiture à 29 ans
1993 – Cornelis T “Cor” van de Molen, journaliste néerlandais (Beehive), décède à 62 ans
1993 – Ely A Landau, producteur (Long Day’s Journey), décède d'un accident vasculaire cérébral à 73 ans
1993 – Jose L Guarner, critique de cinéma espagnol, décède à 56 ans
1994 – Alexander Hardie Williamson, artiste, décède à 87 ans
1994 – Fred “Sonic” Smith, guitariste, décède à 46 ans
1994 – Jan Wegter, acteur (Pastorale 1943), décède à 64 ans
1994 – Sam Francis, peintre américain (Basel Mural), décède vers 71 ans
1994 – Samuel Lewis Francis, peintre, décède à 71 ans
1995 – Gilles Deleuze, philosophe, décède à 70 ans
1995 – Jérôme Berger, avocat/producteur de films, décède à 64 ans
1995 – Marti Lynne Stringer Caine, chanteuse/comédienne, décède à 50 ans
1995 – Paul Eddington, acteur (Jim Hacker), décède à 68 ans
5e Premier ministre d'Israël Itzhak Rabin (1995)

1995 – Yitzhak Rabin, Premier ministre d'Israël, assassiné à 73 ans
1995 – Itzhak Rabin, Premier ministre d'Israël (1968-73), assassiné
1996 – Robert Rapoport, anthropologue social, décède à 72 ans
1997 – George Chambers, Premier ministre de Trinidad & Tobago (1981-86), décède
1997 – H Richard Hornberger, chirurgien (inspiré de M*A*S*H), décède à 73 ans
1997 – Wally Bruner, journaliste (ABC, What’s My Line), décède à 66 ans
1999 – Malcolm Marshall, joueur de cricket barbadien des Antilles (né en 1958)
2003 – Richard Wollheim, philosophe britannique (né en 1923)
2003 – Ken Gampu, acteur sud-africain (né en 1929)
2003 – Charles Causley, écrivain et poète cornouaillais (né en 1917)
2005 – Nadia Anjuman, poète et journaliste afghane (née en 1980)
2005 – Sheree North, actrice et chanteuse américaine (née en 1932)
2006 – Ernestine Gilbreth Carey, mémoire américaine (moins cher à la douzaine) (b. 1908)
2006 – Frank Arthur Calder, homme politique canadien (né en 1915)
2007 – Peter Viertel, auteur et scénariste germano-américain (né en 1920)
Romancier Michael Crichton(2008)

2008 – Michael Crichton, écrivain américain, décède à 66 ans
2008 – Juan Camilo Mouriño, secrétaire mexicain de l'Intérieur (né en 1971)
2009 – Hubertus Brandenburg, évêque catholique romain de Stockholm (né en 1923)
2010 – Sparky Anderson, manager de baseball américain, décède à 76 ans
2010 – Eugénie Blanchard, supercentenaire française (née en 1896)
2010 – Michelle Nicastro, actrice et chanteuse américaine (née en 1960)
2011 – Andy Rooney, écrivain américain pour la radio et la télévision (né en 1919)
2012 – Ted Curson, trompettiste de jazz américain, meurt d'une crise cardiaque à 77 ans
2013 – Hakon Barfod, marin norvégien et champion olympique, est décédé à 87 ans
2014 – Acker Bilk, clarinettiste jazz du renouveau du jazz trad des années 50 et 60, 85


Contenu

Lorsque la guerre civile russe s'est dissipée à la fin de 1920, les bolcheviks ont présidé une nation en ruine. Leur Armée rouge communiste avait vaincu l'Armée blanche anticommuniste de Piotr Wrangel et était militairement équipée pour réprimer les insurrections paysannes exceptionnelles, mais était confrontée à une désillusion massive face à des conditions de vie insupportables - famine, maladie, froid et lassitude - exacerbées par les politiques du communisme de guerre bolchevique. Les paysans en voulaient à la réquisition du gouvernement de leur récolte déjà maigre, à la réduction des rations de pain et à une pénurie de carburant. [7]

Malgré la victoire militaire et l'amélioration des relations extérieures, la Russie est confrontée à une grave crise sociale et économique. [8] Les troupes étrangères ont commencé à se retirer, mais les dirigeants bolcheviques ont continué à garder un contrôle étroit de l'économie grâce à la politique du communisme de guerre. [9] [10] La production industrielle a chuté de façon spectaculaire. On estime que la production totale des mines et des usines en 1921 était de 20 % du niveau d'avant la Première Guerre mondiale, de nombreux articles cruciaux subissant un déclin encore plus drastique. La production de coton, par exemple, était tombée à 5 % et celle de fer à 2 % du niveau d'avant-guerre.Cette crise a coïncidé avec les sécheresses de 1920 et 1921, conduisant à la famine russe de 1921. [ citation requise ]

Le mécontentement grandit parmi la population russe, en particulier la paysannerie, qui se sentait désavantagée par les réquisitions de céréales du gouvernement (prodrazvyorstka, la saisie forcée d'une grande partie des céréales des paysans utilisées pour nourrir les citadins). Ils ont résisté en refusant de cultiver leurs terres. En février 1921, la Tchéka rapporta 155 soulèvements paysans à travers la Russie. Les travailleurs de Petrograd ont également été impliqués dans une série de grèves, causées par la réduction d'un tiers des rations de pain sur une période de dix jours. [ citation requise ] La révolte à la base navale de Kronstadt a commencé comme une protestation contre le sort du pays. [11] La production agricole et industrielle avait été considérablement réduite et le système de transport était désorganisé. [8]

L'arrivée de l'hiver et le maintien [12] du « communisme de guerre » et diverses privations par les autorités bolcheviques ont conduit à des tensions accrues dans les campagnes [13] (comme dans le soulèvement de Tambov) et dans les villes, notamment Moscou et Petrograd - où les grèves et des manifestations ont eu lieu [11] — au début de 1921. [14] En raison du maintien et du renforcement du « communisme de guerre », les conditions de vie se sont encore aggravées après la fin des combats. [15]

Les protestations ont suivi une annonce de janvier 1921 dans laquelle le gouvernement a réduit d'un tiers les rations de pain pour les habitants de toutes les villes. [14] [16] Tandis que cette décision a été forcée, entre la neige lourde et les pénuries de carburant empêchant le transport de nourriture stockée en Sibérie et dans le Caucase, [15] cette justification n'a pas empêché le mécontentement populaire. [14] À la mi-février, les ouvriers ont commencé à se rassembler à Moscou. De telles manifestations ont été précédées de réunions ouvrières dans les usines et les ateliers. Les ouvriers réclamaient la fin du « communisme de guerre » et le retour au travail libre. Les envoyés du gouvernement n'ont pas pu remédier à la situation. [14] Bientôt, les révoltes ne purent être réprimées que par des troupes armées. [17]

Lorsque la situation a semblé se calmer à Moscou, des manifestations ont éclaté à Petrograd, [18] où environ 60% des grandes usines ont fermé en février en raison du manque de carburant [18] [15] et les approvisionnements alimentaires avaient pratiquement disparu. [19] Comme à Moscou, les manifestations et les revendications sont précédées de réunions dans les usines et les ateliers. [19] Confrontés à une pénurie de rations alimentaires gouvernementales et malgré une interdiction de commerce, les ouvriers organisent des expéditions pour s'approvisionner dans les zones rurales proches des villes. Leur mécontentement s'est accru lorsque les autorités ont tenté d'éliminer de telles activités. [20] Fin février, une réunion à la petite usine Trubochny a décidé d'augmenter les rations et de distribuer immédiatement des vêtements d'hiver et des chaussures qui auraient été réservés aux bolcheviks. [19] Les travailleurs ont appelé à manifester le lendemain. [19] Le Soviet local contrôlé par les bolcheviks a envoyé des cadets pour disperser les manifestants. [21] Grigori Zinoviev a établi un « comité de défense » avec des pouvoirs spéciaux pour mettre fin aux manifestations des structures similaires ont été créées dans les différents quartiers de la ville sous la forme de troïkas. [21] Les bolcheviks provinciaux se mobilisent pour faire face à la crise. [20]

De nouvelles manifestations ont suivi les ouvriers de Trubochny et se sont propagées cette fois dans toute la ville, en partie à cause des rumeurs de répression lors de la manifestation précédente. [21] Face aux protestations croissantes, les usines soviétiques contrôlées par les bolcheviks locaux ont fermé des usines à forte concentration de rebelles, ce qui a encore intensifié le mouvement. [22] Bientôt, les revendications économiques devinrent également de nature politique, ce qui préoccupa le plus les bolcheviks. [22] Pour mettre définitivement fin aux manifestations, les autorités ont inondé la ville de troupes de l'Armée rouge, tenté de fermer encore plus d'usines affiliées aux rebelles et proclamé la loi martiale. [23] [24] Il y avait une hâte de prendre le contrôle de la forteresse avant le dégel de la baie gelée, ce qui l'aurait rendue imprenable pour l'armée de terre. [25] Les bolcheviks ont lancé une campagne de détention, exécutée par la Tchéka, entraînant des milliers d'arrestations : [26] des milliers d'étudiants et d'intellectuels, environ 500 travailleurs et dirigeants syndicaux, et quelques anarchistes, socialistes révolutionnaires et principaux dirigeants des mencheviks . [26] Les autorités ont exhorté les travailleurs à retourner au travail pour éviter les effusions de sang. Ils ont accordé certaines concessions : [27] autorisation d'aller à la campagne pour apporter de la nourriture aux villes, assouplissement des contrôles contre la spéculation, autorisation d'acheter du charbon pour pallier les pénuries de carburant, annonce de la fin des confiscations de céréales et augmentation des rations des ouvriers et des soldats. , même au détriment de l'épuisement des rares réserves alimentaires. [28] De telles mesures ont convaincu les travailleurs de Petrograd de reprendre le travail début mars. [29]

L'autoritarisme bolchevique et le manque de libertés et de réformes ont conduit à un mécontentement accru parmi leurs propres partisans et ont renforcé l'opposition. Dans leur empressement et leurs efforts pour s'assurer le pouvoir soviétique, les bolcheviks provoquèrent de manière prévisible la croissance de leur propre opposition. [30] Le centralisme et la bureaucratie du « communisme de guerre » s'ajoutent aux difficultés logistiques existantes. [30] Avec la fin de la guerre civile, des groupes d'opposition ont émergé au sein même du parti bolchevique. [30] L'un des groupes d'opposition les plus à gauche, alignés sur le syndicalisme, visait la direction du parti. [30] Une autre aile du parti a plaidé pour que la décentralisation du pouvoir soit gérée par les conseils ouvriers. [13]

Composition de la flotte Modifier

Depuis 1917, les idées anarchistes ont eu une forte influence sur Cronstadt. [31] [32] [23] Les habitants de l'île ont favorisé l'autonomie soviétique locale et ont considéré l'ingérence du gouvernement central indésirable et inutile. [33] Affichant un soutien radical aux soviets, Kronstadt avait pris part à d'importants événements de la période révolutionnaire tels que les Journées de juillet, [27] la Révolution d'octobre, l'assassinat des ministres du Gouvernement provisoire, [27] la dissolution de l'Assemblée constituante, et la guerre civile. Plus de quarante mille marins de la flotte soviétique de la Baltique ont participé aux combats contre l'Armée blanche entre 1918 et 1920. se méfier de la possibilité d'une centralisation du pouvoir et de la montée de la dictature. [34]

La composition de la base navale, cependant, avait changé pendant la guerre civile. [31] [18] Alors que nombre de ses anciens marins avaient été envoyés dans diverses autres parties du pays pendant le conflit et avaient été remplacés par des paysans ukrainiens moins favorables au gouvernement bolchevique, [31] la plupart [35] des marins présents à Cronstadt pendant la révolte — les trois quarts environ — étaient des vétérans de 1917. [36] [37] Au début de 1921, l'île comptait une population d'environ 50 000 civils et 26 000 marins et soldats. C'était la base principale de la flotte de la Baltique depuis l'évacuation de Tallinn et d'Helsinki après la signature du traité de Brest-Litovsk. [38] Jusqu'à la révolte, la base navale se considérait toujours en faveur des bolcheviks et de plusieurs affiliés du parti. [38]

La flotte de la Baltique diminuait depuis l'été 1917, alors qu'elle comptait huit navires de guerre, neuf croiseurs, plus de cinquante destroyers, une quarantaine de sous-marins et des centaines de navires auxiliaires. En 1920, il ne restait que deux navires de guerre, seize destroyers, six sous-marins et une flotte de dragueurs de mines de la flotte d'origine. [39] Désormais incapables de chauffer leurs navires, les marins étaient encore plus en colère [39] par la pénurie de carburant [40] et on craignait qu'encore plus de navires soient perdus en raison de défauts qui les rendaient particulièrement vulnérables en hiver. [41] L'approvisionnement d'île était aussi pauvre, [40] en partie en raison du système de contrôle hautement centralisé. De nombreuses unités n'avaient pas encore reçu leurs nouveaux uniformes en 1919. [41] Les rations diminuèrent en quantité et en qualité, et vers la fin de 1920, la flotte souffrit d'une épidémie de scorbut. Les protestations exigeant des améliorations dans les rations alimentaires des soldats ont été ignorées et des agitateurs ont été arrêtés. [42]

L'organisation de la flotte avait radicalement changé depuis 1917. Le comité central de Tsentrobalt a pris le contrôle après la Révolution d'Octobre et a progressivement centralisé son organisation. Ce processus s'accéléra en janvier 1919 avec la visite de Trotsky à Cronstadt à la suite d'une attaque navale désastreuse contre Tallinn. [43] Un Comité militaire révolutionnaire nommé par le gouvernement contrôlait maintenant la flotte et les comités navals ont été abolis. [43] Les tentatives pour former un nouveau corps d'officiers de marine bolcheviques pour remplacer les quelques tsaristes qui dirigent encore la flotte ont échoué. [43] La nomination de Fiodor Raskolnikov en tant que commandant en chef en juin 1920, visant à augmenter la capacité d'action de la flotte et à mettre fin aux tensions, a abouti à un échec et les marins l'ont rencontré avec hostilité. [44] [45] Les tentatives de réforme et de discipline croissante ont conduit à un changement dans le personnel de la flotte et ont produit un grand mécontentement parmi les membres du parti locaux. [46] Les tentatives de centraliser le contrôle ont déplu à la plupart des communistes locaux. [47] Raskolnikov s'est affronté aussi avec Zinoviev, car tous les deux ont souhaité contrôler l'activité politique dans la flotte. [46] Zinoviev a tenté de se présenter comme un défenseur de l'ancienne démocratie soviétique et a accusé Trotsky et ses commissaires d'être responsables de l'introduction de l'autoritarisme dans l'organisation de la flotte. [32] Raskolnikov a tenté de se débarrasser de la forte opposition en expulsant [38] [48] un quart des membres de la flotte fin octobre 1920, mais a échoué. [49]

Mécontentement et opposition croissants Modifier

En janvier 1921, Raskolnikov avait perdu le contrôle réel [50] de la gestion de la flotte à cause de ses différends avec Zinoviev et n'occupait son poste que formellement. [51] [51] Les marins se sont révoltés à Kronstadt, destituant officiellement Raskolnikov du bureau. [52] Le 15 février 1921, un groupe d'opposition [42] au sein du parti bolchevique lui-même a adopté une résolution critique lors d'une conférence du parti avec des délégués bolcheviks de la flotte baltique. [31] [53] Cette résolution a sévèrement critiqué la politique administrative de la flotte, l'accusant de retirer le pouvoir des masses et des fonctionnaires les plus actifs et de devenir un corps purement bureaucratique. [31] [51] [53] Il a exigé la démocratisation des structures du parti et a averti que s'il n'y avait pas de changements, il pourrait y avoir une rébellion. [31]

Le moral des troupes est bas, les marins sont découragés par l'inactivité, le manque de ravitaillement et de munitions, la crise administrative et l'impossibilité de quitter le service. [54] L'augmentation temporaire des licences des marins suite à la fin des combats avec les forces anti-soviétiques a également ébranlé l'état d'esprit de la flotte : les manifestations dans les villes et la crise dans les campagnes à propos des saisies gouvernementales et d'une interdiction de commerce ont personnellement affecté les marins qui sont temporairement rentrés chez eux. Les marins avaient découvert la situation grave du pays après des mois ou des années de combat pour le gouvernement, ce qui a déclenché un fort sentiment de désillusion. [40] Le nombre de désertions augmente brutalement au cours de l'hiver 1920-1921. [40]

La nouvelle des manifestations à Petrograd, couplée à des rumeurs inquiétantes [23] d'une sévère répression contre ces manifestations, a accru les tensions parmi les membres de la flotte. [53] [55] Fin février, en réponse aux événements de Petrograd, [23] les équipages des navires Petropavlovsk et Sébastopol ont tenu une réunion d'urgence et ont envoyé une délégation dans la ville pour enquêter et informer Kronstadt des manifestations. [56] [50] À son retour deux jours plus tard, [57] la délégation a informé les équipages des grèves et des protestations à Petrograd et de la répression gouvernementale. Les marins décident de soutenir les manifestants de la capitale [56] en faisant passer une résolution avec quinze revendications qui seront envoyées au gouvernement. [56]

  1. Compte tenu du fait que les soviets actuels n'expriment pas la volonté des ouvriers et des paysans, d'organiser immédiatement de nouvelles élections au scrutin secret, la campagne préélectorale d'avoir une pleine liberté d'agitation parmi les ouvriers et les paysans
  2. Instaurer la liberté d'expression et de presse pour les ouvriers et les paysans, pour les anarchistes et les partis socialistes de gauche
  3. Assurer la liberté de réunion des syndicats et des organisations paysannes
  4. Convoquer une conférence non partisane des travailleurs, des soldats de l'Armée rouge et des marins de Petrograd, de Kronstadt et de la province de Petrograd, au plus tard le 10 mars 1921
  5. Libérer tous les prisonniers politiques des partis socialistes, ainsi que tous les ouvriers, paysans, soldats et marins emprisonnés en lien avec les mouvements ouvriers et paysans
  6. Élire une Commission pour examiner les cas des personnes détenues dans les prisons et les camps de concentration
  7. Pour abolir tout politotdeli (bureaux politiques) car aucun parti ne devrait se voir accorder des privilèges spéciaux dans la propagation de ses idées ou recevoir le soutien financier du gouvernement à de telles fins. Au lieu de cela, il devrait y avoir des commissions éducatives et culturelles établies, élues localement et financées par le gouvernement
  8. Abolir immédiatement tout zagryaditelniye otryadi (Unités bolcheviques armées pour supprimer le trafic et confisquer les denrées alimentaires)
  9. Egaliser les rations de tous ceux qui travaillent, à l'exception de ceux qui exercent des métiers préjudiciables à la santé
  10. Abolir les détachements de combat bolchéviques dans toutes les branches de l'armée, ainsi que les gardes bolchéviques maintenus en service dans les usines et les usines. Si de tels gardes ou détachements militaires s'avèrent nécessaires, ils doivent être nommés dans l'armée à partir des rangs et dans les usines selon le jugement des ouvriers.
  11. Donner aux paysans une pleine liberté d'action en ce qui concerne leurs terres, ainsi que le droit d'élever du bétail, à condition que les paysans se débrouillent avec leurs propres moyens, c'est-à-dire sans employer de main-d'œuvre salariée
  12. Pour demander toutes les branches de l'armée, ainsi que nos camarades les militaires kursanti, à souscrire à nos résolutions
  13. Exiger que la presse fasse la plus large publicité à nos résolutions
  14. Nommer une commission itinérante de contrôle
  15. Permettre gratuitement kustarnoye production (individuelle à petite échelle) par ses propres efforts. [58]

Parmi les principales revendications des rebelles figuraient de nouvelles élections libres (comme stipulé par la constitution) pour les Soviétiques, [31] le droit à la liberté d'expression et la liberté totale d'action et de commerce. [59] [55] Selon les partisans de la résolution, les élections entraîneraient la défaite des bolcheviks et le « triomphe de la Révolution d'Octobre ». [31] Les bolcheviks, qui avaient autrefois planifié un programme économique beaucoup plus ambitieux au-delà des revendications des marins, [60] ne pouvaient tolérer l'affront que ces revendications politiques représentaient pour leur pouvoir - ils remettaient en question la légitimité des bolcheviks en tant que représentants de la classes ouvrières. [59] Les anciennes revendications que Lénine avait défendues en 1917 étaient désormais considérées comme contre-révolutionnaires et dangereuses pour le gouvernement soviétique contrôlé par les bolcheviks. [61]

Le lendemain, 1er mars, environ quinze mille personnes [23] [62] ont assisté à une grande assemblée convoquée par le soviet local [63] sur la place Ancla. [64] [61] [65] Les autorités ont tenté d'apaiser l'esprit de la foule en envoyant Mikhail Kalinin, président du Comité exécutif central panrusse comme orateur, [64] [61] [65] [63] tandis que Zinoviev n'a pas osé se rendre sur l'île. 61 bientôt apparent. Des rations égales sauf pour ceux qui faisaient le plus gros travail - plutôt que les bolcheviks qui bénéficiaient des meilleures rations - la liberté économique et la liberté d'organisation pour les ouvriers et les paysans, et l'amnistie politique. [64] [66] Les présents ont massivement approuvé la résolution précédemment adoptée par les marins de Kronstadt. [67] [68] [63] La plupart des communistes présents dans la foule ont également soutenu la résolution. [62] Les protestations des dirigeants bolcheviques ont été rejetées, mais Kalinin a pu retourner en toute sécurité à Petrograd. [64] [67]

Bien que les rebelles ne s'attendaient pas à une confrontation militaire avec le gouvernement, les tensions à Cronstadt se sont accrues après l'arrestation et la disparition d'une délégation envoyée par la base navale à Petrograd pour enquêter sur la situation des grèves et des manifestations dans la ville. [64] [67] Certains des communistes de la base ont commencé à s'armer tandis que d'autres l'ont abandonnée. [64]

Le 2 mars, les délégués des navires de guerre, des unités militaires et des syndicats se sont réunis pour préparer la réélection du soviet local. [64] [69] [68] Environ 300 délégués se sont joints pour renouveler le soviet comme décidé lors de l'assemblée de la veille. [69] Les principaux représentants bolcheviques ont essayé de dissuader les délégués par des menaces, mais sans succès. [64] [70] Trois d'entre eux, le président du soviet local et les commissaires de la flotte de Kuzmin et du peloton de Kronstadt, ont été arrêtés par les rebelles. [70] [71] La rupture avec le gouvernement s'est produite alors qu'une rumeur s'est répandue à travers l'assemblée selon laquelle le gouvernement avait l'intention de réprimer l'assemblée et d'envoyer des troupes gouvernementales à la base navale. [72] [73] Immédiatement un Comité Révolutionnaire Provisoire (CRP) a été élu, [62] [74] [75] formé par les cinq membres de la présidence collégiale de l'assemblée, pour gérer l'île jusqu'à l'élection d'un nouveau local soviétique. Le comité s'élargit à 15 membres deux jours plus tard. [76] [72] [73] [71] L'assemblée des délégués est devenue le parlement de l'île et s'est réunie deux fois les 4 et 11 mars. [71] [76]

Une partie des bolcheviks de Kronstadt a quitté précipitamment l'île. Un groupe d'entre eux, dirigé par le commissaire de la forteresse, a tenté d'écraser la révolte mais, faute de soutien, a finalement pris la fuite. [77] Aux premières heures du 2 mars, la ville, les bateaux de la flotte et les fortifications de l'île étaient déjà aux mains de la RPC, qui ne rencontra aucune résistance. [78] Les rebelles ont arrêté 326 bolcheviks, [79] environ un cinquième des communistes locaux, dont le reste a été laissé libre. En revanche, les autorités bolcheviques ont exécuté quarante-cinq marins à Oranienbaum et ont pris en otage les proches des rebelles. [80] Aucun des bolcheviks tenus par les rebelles n'a subi d'abus, de torture ou d'exécution. [81] [74] Les prisonniers ont reçu les mêmes rations que le reste des insulaires et n'ont perdu que leurs bottes et abris, qui ont été remis aux soldats de service aux fortifications. [82]

Le gouvernement a accusé les opposants d'être des contre-révolutionnaires dirigés par les Français et a affirmé que les rebelles de Kronstadt étaient commandés par le général Kozlovski, l'ancien officier tsariste alors responsable de l'artillerie de base, [72] [83] [62] bien qu'elle soit entre les mains des révolutionnaires. Comité. [72] À partir du 2 mars, toute la province de Petrograd était soumise à la loi martiale et le Comité de défense présidé par Zinoviev avait obtenu des pouvoirs spéciaux pour réprimer les manifestations. [84] [24] Il y avait une hâte de prendre le contrôle de la forteresse avant le dégel de la baie gelée, ce qui l'aurait rendue imprenable pour l'armée de terre.[25] Trotsky a présenté de prétendus articles de presse français annonçant la révolte deux semaines avant son déclenchement comme preuve que la rébellion était un plan conçu par l'émigré et les forces de l'Entente. Lénine a utilisé la même tactique pour accuser les rebelles quelques jours plus tard lors du 10e congrès du Parti. [84]

Malgré l'intransigeance du gouvernement et la volonté des autorités d'écraser la révolte par la force, de nombreux communistes ont soutenu les réformes demandées par les marins et ont préféré une résolution négociée pour mettre fin au conflit. [72] En réalité, l'attitude initiale du gouvernement de Petrograd n'était pas aussi intransigeante qu'il le semblait, Kalinine lui-même supposait que les demandes étaient acceptables et ne devaient subir que quelques changements, tandis que le Soviet local de Petrograd tentait de faire appel aux marins en disant que ils avaient été trompés par certains agents contre-révolutionnaires. [85] L'attitude de Moscou, cependant, était d'emblée beaucoup plus dure que celle des dirigeants de Petrograd. [85]

Les détracteurs du gouvernement, dont certains communistes, l'ont accusé de trahir les idéaux de la révolution de 1917 et de mettre en place un régime violent, corrompu et bureaucratique. [86] En partie, les divers groupes d'opposition au sein du parti lui-même - les communistes de gauche, les centralistes démocrates et l'opposition ouvrière - étaient d'accord avec ces critiques, même si leurs dirigeants n'ont pas soutenu la révolte, [87] mais les membres de ces deux derniers groupes aideraient encore à réprimer la révolte. [88] [89]

Les autorités ont faussement accusé la révolte d'être un plan contre-révolutionnaire. [18] Les rebelles ne s'attendaient pas à des attaques des autorités et n'ont pas lancé d'attaques contre le continent - rejetant les conseils de Kozlovski [90] - et les communistes de l'île n'ont dénoncé aucune forme de collusion de la part des rebelles dans les premiers instants de la révolte. Ils ont même assisté à l'assemblée des délégués le 2 mars. [91] Au départ, les rebelles ont cherché à montrer une position conciliante avec le gouvernement, croyant qu'il pouvait se conformer aux exigences de Kronstadt. Kalinine, qui a pris la parole à l'assemblée, aurait été un otage précieux pour les rebelles pourtant rentré à Petrograd sans problème. [92]

Ni les rebelles ni le gouvernement ne s'attendaient à ce que les manifestations de Kronstadt déclenchent une rébellion. [92] Beaucoup de membres locaux du parti bolchevique ne voyaient pas dans les rebelles et leurs revendications le caractère prétendument contre-révolutionnaire dénoncé par les dirigeants moscovites. [93] Les communistes locaux ont même publié un manifeste dans le nouveau journal de l'île. [92]

Certaines des troupes gouvernementales envoyées pour réprimer la révolte, après avoir appris que le gouvernement de l'île par les commissaires avait été éliminé, ont plutôt fait défection à la rébellion. [93] Le gouvernement a eu de sérieux problèmes avec les troupes régulières envoyées pour réprimer le soulèvement et a eu recours à des cadets et à des agents de la Tchéka. [93] [94] Les hauts dirigeants bolchéviques responsables de l'opération ont dû revenir du 10e Congrès du Parti à Moscou. [93]

La revendication des rebelles d'une « troisième révolution » pour défendre les idéaux de 1917 et limiter le pouvoir du gouvernement bolchevique risquait de saper et de diviser le soutien populaire au parti bolchevique. [95] Pour maintenir la crédulité, les bolcheviks ont fait paraître la révolte contre-révolutionnaire, expliquant leur campagne et leur position militaires intransigeantes. [95] Les bolcheviks ont essayé de se présenter comme les seuls défenseurs légitimes des intérêts de la classe ouvrière. [96]

Activités d'opposition Modifier

Les divers groupes d'émigrés et d'opposants au gouvernement étaient trop divisés pour faire un effort commun pour les rebelles. [97] Cadets, mencheviks et socialistes révolutionnaires ont maintenu leurs divergences et n'ont pas collaboré pour soutenir la rébellion. [98] Victor Chernov et les socialistes révolutionnaires ont tenté de lancer une campagne de financement pour aider les marins, [98] mais la RPC a refusé l'aide, [99] [100] convaincu que la révolte s'étendrait à tout le pays, sans besoin d'aide étrangère. aide. [101] Les mencheviks, pour leur part, étaient favorables aux revendications rebelles mais pas à la révolte elle-même. [102] [32] L'Union russe de l'industrie et du commerce basée à Paris a obtenu le soutien du ministère français des Affaires étrangères pour approvisionner l'île et commencer à collecter des fonds pour les rebelles. [97] Wrangel, que les Français ont continué à fournir, [103] a promis ses troupes de Constantinople à Kozlovski et a commencé une campagne infructueuse pour gagner le soutien des puissances. [104] Aucune puissance n'a accepté de fournir un soutien militaire aux rebelles, et seule la France a essayé de faciliter l'arrivée de nourriture sur l'île. [103] L'aide des "kadetes" finlandaises n'est pas arrivée à temps. Même si les anti-bolcheviks ont fait appel à l'aide de la Croix-Rouge russe, aucune aide n'est venue sur l'île pendant les deux semaines de rébellion. [105]

Le Centre national a comploté séparément un soulèvement de Cronstadt dans lequel les "kadetes", avec les troupes de Wrangel, transformeraient la ville en un nouveau centre de résistance anti-bolchevique, mais la rébellion s'est produite indépendamment de ce plan. [106] Les rebelles de Kronstadt avaient peu de contact avec les émigrants pendant la révolte, bien que certains rebelles aient rejoint les forces de Wrangel après l'échec de l'insurrection. [106]

Activités rebelles Modifier

Les rebelles ont justifié le soulèvement comme une attaque contre la « commissiocratie » bolchevique. Selon eux, les bolcheviks avaient trahi les principes de la Révolution d'Octobre, faisant du gouvernement soviétique une autocratie bureaucratique [74] soutenue par la terreur de la Tchéka. [107] [108] Selon les rebelles, une « troisième révolution » devrait redonner le pouvoir aux élus soviétique conseils, éliminer la bureaucratie syndicale et commencer l'implantation d'un nouveau socialisme qui servirait d'exemple pour le monde entier. [107] Les citoyens de Cronstadt, cependant, ne voulaient pas la tenue d'une nouvelle assemblée constituante [109] [66] ou le retour de la « démocratie bourgeoise », [110] mais le retour du pouvoir aux conseils ouvriers libres. [107] Craignant de justifier les accusations des bolcheviks, les chefs de la rébellion ont pris soin de s'abstenir d'attaquer les symboles révolutionnaires et de rejeter les aides qui pourraient les relier de quelque manière que ce soit aux émigrés ou aux forces contre-révolutionnaires. [111] Les rebelles ont exigé une réforme plutôt que la disparition du parti bolchevique pour éliminer sa forte tendance autoritaire et bureaucratique qui s'était développée pendant la guerre civile, une opinion soutenue par les courants d'opposition au sein du parti lui-même. [109] Les rebelles ont soutenu que le parti avait sacrifié ses idéaux démocratiques et égalitaires pour rester au pouvoir. [89] Les marins de Kronstadt sont restés fidèles aux idéaux de 1917, défendant l'indépendance du conseil des travailleurs vis-à-vis du contrôle des partis politiques, la participation libre et sans restriction de toutes les tendances de gauche, la garantie des droits civiques des travailleurs et les élections directes par les travailleurs à la place des nominations du gouvernement/du parti . [110]

Plusieurs tendances de gauche ont participé à la révolte. Les rebelles anarchistes [112] réclamaient, en plus des libertés individuelles, l'autodétermination des travailleurs. Les bolcheviks craignaient que le mouvement social spontané de masse ne tombe entre les mains de la réaction. [113] Pour Lénine, les revendications de Kronstadt présentaient un « caractère typiquement anarchiste et petit-bourgeois » mais, comme le reflétaient les préoccupations de la paysannerie et des ouvriers, elles représentaient une menace bien plus grande pour leur gouvernement que pour les armées tsaristes. [113] Les dirigeants bolcheviques pensaient que les idéaux rebelles ressemblaient au populisme russe. Les bolcheviks critiquaient depuis longtemps les populistes, qui, à leur avis, étaient réactionnaires et irréalistes en rejetant l'idée d'un État centralisé et industrialisé. [114] Une telle idée, aussi populaire soit-elle, [66] selon Lénine, devrait conduire à la désintégration du pays en milliers de communes séparées, mettant fin au pouvoir bolchevique centralisé mais, avec le temps, pourrait aboutir à un nouveau , régime de droite et devait donc être supprimé. [114]

Influencés par divers groupes socialistes et anarchistes, mais libres de leur contrôle et de leurs initiatives, les rebelles ont formulé plusieurs demandes de tous ces groupes dans un programme vague et peu clair qui représentait bien plus une protestation populaire contre la misère et l'oppression qu'un programme gouvernemental cohérent. Avec des discours mettant l'accent sur la collectivisation des terres, la liberté, la volonté et la participation populaires et la défense d'un État décentralisé, les idées des rebelles étaient comparables à l'anarchisme. [115] Outre les anarchistes, les maximalistes étaient le groupe politique le plus proche pour soutenir ces positions. Leur programme s'apparente aux slogans révolutionnaires de 1917, restés en vogue à l'époque du soulèvement : « toutes les terres pour les paysans », « toutes les usines pour les ouvriers », « tous les pains et tous les produits pour les ouvriers », « tous les pouvoir aux conseils libres ». [116] Déçus par les partis politiques, les syndicats du soulèvement ont plaidé pour que les syndicats libres redonnent le pouvoir économique aux travailleurs. [117] Les marins, comme les socialistes révolutionnaires, défendaient les intérêts de la paysannerie et montraient peu d'intérêt pour les questions de grande industrie, bien qu'ils rejetaient l'idée de tenir une nouvelle assemblée constituante, l'un des piliers du programme socialiste révolutionnaire. [118]

Les rebelles ont mis en œuvre une série de changements administratifs pendant le soulèvement. Les changements apportés au système de rationnement ont conduit tous les citoyens à recevoir des rations égales, à l'exception des enfants et des malades, qui ont reçu des rations spéciales. [119] Les écoles ont fermé et un couvre-feu a été instauré. [119] Les départements et les commissariats ont été abolis, remplacés par des conseils de délégués syndicaux et des troïkas révolutionnaires ont été formées pour mettre en œuvre les mesures de la RPC dans toutes les usines, institutions et unités militaires. [119] [79]

Dans l'après-midi du 2 mars, les délégués de Kronstadt traversèrent la mer gelée jusqu'à Oranienbaum pour diffuser la résolution de Petropavlovsk. [120] Là, ils ont reçu le soutien unanime du 1er escadron aéronaval. [121] Cette nuit-là, la RPC de Kronstadt envoie un détachement de 250 hommes à Oranienbaum mais est repoussée par des tirs de mitrailleuses. Trois délégués que l'escadron aérien d'Oranienbam avait envoyés à Cronstadt ont été arrêtés par Tcheka alors qu'ils rentraient dans la ville. [121] Le commissaire d'Oranienbaum, conscient des faits et craignant le bouleversement de ses autres unités, demande l'aide urgente de Zinoviev, arme les membres locaux du parti et augmente leurs rations pour s'assurer leur loyauté. [121] Au petit matin, un cadet blindé et trois batteries d'artillerie légère arrivent à Petrograd, encerclent la caserne de l'unité rebelle et arrêtent les insurgés. Après un interrogatoire approfondi, 45 d'entre eux ont été abattus. [121]

Malgré cet échec, [121] les rebelles ont maintenu leur attitude passive et ont rejeté l'avis des « experts militaires » - un euphémisme utilisé pour désigner les officiers tsaristes employés par les Soviétiques sous la surveillance des commissaires - d'attaquer divers points du continent. plutôt que de rester sur l'île. [122] [62] [74] [123] La glace autour de la base n'a pas été brisée, les navires de guerre n'ont pas été libérés et les défenses des entrées de Petrograd n'ont pas été renforcées. [122] Kozlovski se plaint de l'hostilité des marins envers les officiers, jugeant le moment de l'insurrection inopportun. [122] Les rebelles étaient convaincus que les autorités bolcheviques céderaient et négocieraient les revendications exprimées. [123]

Dans les quelques endroits du continent soutenant les rebelles, les bolcheviks ont rapidement réprimé la révolte. Dans la capitale, une délégation de la base navale a été arrêtée alors qu'elle tentait de convaincre l'équipage d'un brise-glace de rejoindre la rébellion. La plupart des délégués insulaires envoyés sur le continent ont été arrêtés. Incapables de propager la révolte et rejetant les demandes des autorités soviétiques de mettre fin à la rébellion, les rebelles ont adopté une stratégie défensive de réformes administratives sur l'île et d'attente du dégel printanier, ce qui augmenterait leurs défenses naturelles contre la détention. [124]

Le 4 mars, lors de l'assemblée qui a approuvé l'extension de la RPC et la livraison d'armes aux citoyens pour maintenir la sécurité dans la ville, afin que les soldats et les marins puissent se consacrer à la défense de l'île, en tant que délégué qui avait réussi à revenir de la continent a rapporté que les autorités avaient réduit au silence le caractère réel de la révolte et ont commencé à répandre des nouvelles d'un prétendu soulèvement blanc dans la base navale. [76]

Lors d'une réunion tumultueuse du Soviet de Petrograd, malgré la résistance des représentants rebelles, une résolution approuvée appela à la fin de la rébellion et au retour du pouvoir au Soviet local de Kronstadt. [125] Arrivé en retard de Sibérie via Moscou, Trotsky a immédiatement lancé un ultimatum exigeant la reddition inconditionnelle et immédiate des rebelles. [126] [94] Le comité de défense de Petrograd de Zinoviev a largué un tract au-dessus de Kronstadt accusant la rébellion d'être orchestrée par l'armée blanche, ordonnant leur reddition et menaçant que ceux qui résisteraient seraient "abattus comme des perdrix". Petrograd a également ordonné l'arrestation des proches des rebelles en tant qu'otages, une stratégie autrefois utilisée par Trotsky pendant la guerre civile pour garantir la loyauté des anciens officiers tsaristes de l'Armée rouge, et a exigé la libération des officiers bolcheviques détenus à Cronstadt. Entre les perdrix et les otages, les marins rebelles s'agitaient. Trotsky et Zinoviev sont devenus leurs archivillains symboles de la malveillance bolchevique. Les rebelles ont répondu que les prisonniers avaient toutes les libertés et ne seraient pas libérés tant que Petrograd tiendrait les familles en otage. [127] La ​​tactique des otages a également contribué à l'échec de la seule tentative de médiation, car Kronstadt et Petrograd étaient en désaccord sur la composition d'une commission qui pourrait être envoyée pour observer et arbitrer les conditions de Kronstadt. [128]

Le 7 mars, le délai prolongé pour accepter l'ultimatum de Trotsky a expiré. Pendant l'attente, le gouvernement a renforcé ses forces et préparé un plan d'attaque avec les commandants de l'Armée rouge, les cadets et les unités de la Tchéka. [128] Mikhaïl Toukhatchevski, alors un jeune officier éminent, prend le commandement de la 7e armée et du reste des troupes de Petrograd. La 7e armée, composée principalement de paysans, était démotivée d'avoir déjà défendu l'ancienne capitale tout au long de la guerre civile, sympathique aux revendications rebelles et réticente à combattre ses camarades. Toukhatchevski a dû s'appuyer sur les cadets, les unités de la Tchéka et des bolcheviks pour diriger l'attaque sur l'île rebelle. [129]

Kronstadt, quant à lui, a renforcé ses défenses avec 2 000 recrues civiles au sommet de la garnison de 13 000 hommes. La ville elle-même avait un mur épais et à travers les forts et les navires de l'île se trouvaient 135 canons et 68 mitrailleuses. Les 15 forts avaient des tourelles et un blindage épais. L'artillerie des principaux navires de guerre de Kronstadt, Petropavlovsk et Sébastopol, a surclassé celle du fort du continent le plus puissant, mais a été gelée dans une position désavantageuse. [130] La base avait également huit navires de guerre amarrés, parmi d'autres canonnières et remorqueurs, tous rendus inaccessibles par la glace. Kronstadt avait d'excellentes défenses entre ces armes et la protection de vastes distances de glace ouverte. Les forts les plus proches étant éloignés, cette randonnée effrayante à travers la glace, sans protection contre la puissance de feu de l'île, a grandement énervé les troupes bolcheviques. [131]

Les rebelles de Kronstadt ont également eu leurs difficultés, manquant de munitions, de vêtements d'hiver, de réserves de nourriture et de carburant pour repousser un siège prolongé. [131]


100e anniversaire de la révolution russe : la pertinence de 1917 aujourd'hui

Cette année marque le 100e anniversaire de la Révolution russe, un tournant décisif dans l'histoire du monde, où pour la première fois les travailleurs ont établi leur propre système de gouvernement démocratique à travers les « Soviets », littéralement des conseils d'ouvriers, de soldats et de paysans. Leur objectif était d'éradiquer l'oppression féodale et capitaliste et d'aider ainsi à jeter les bases d'un ordre socialiste international égalitaire.

Des femmes défilent à Petrograd en février 1917.

La révolution a commencé en février avec le renversement du tsar. Le « gouvernement provisoire » modéré qui fut alors mis en place ne prit cependant aucune mesure sérieuse pour la réforme agraire, pour mettre fin à la guerre ou pour s'attaquer à l'un des autres problèmes centraux qui avaient provoqué le bouleversement révolutionnaire. La crise inévitable a conduit à la croissance rapide du parti bolchevique révolutionnaire, enraciné dans la classe ouvrière urbaine, qui a promis « du pain, de la paix et de la terre ». En octobre, les soviets dirigés par les bolcheviks prennent le pouvoir, début de la deuxième phase de la révolution.

Le gouvernement révolutionnaire a tenu sa promesse de « du pain, de la paix et de la terre » en se retirant de l'abattoir de la Première Guerre mondiale, en prenant le contrôle des banques et en donnant la terre à la paysannerie. C'était le gouvernement le plus progressiste de l'histoire moderne. A travers les soviets élus, les travailleurs participaient aux décisions du jour. Par exemple, il a proclamé que son objectif était la libération des femmes et a pris de nombreuses mesures concrètes dans cette direction malgré les défis posés par le retard du pays. Il a également été le premier au monde à abroger toutes les lois discriminatoires à l'égard des personnes LGBTQ et des activités sexuelles consensuelles.

Les dirigeants de la révolution, en particulier Lénine et Trotsky, ne considéraient pas la révolution russe comme le début du « socialisme dans un seul pays » étant donné le faible niveau de développement économique du pays, mais plutôt comme la salve d'ouverture d'une révolution mondiale. Ce n'était pas une chimère car le capitalisme occidental était confronté à l'effondrement en raison des effets désastreux de la guerre.

Les bolcheviks ont lancé l'Internationale communiste (Komintern) en 1919 pour rassembler les millions d'ouvriers et de jeunes se ralliant pour soutenir la révolution russe et rejetant les partis sociaux-démocrates qui avaient trahi la classe ouvrière en soutenant la guerre. Aux États-Unis, le Parti socialiste, qui avait une base importante, s'est divisé avec la majorité d'environ 70 000 personnes qui se sont prononcées en faveur du Komintern et ont créé le Parti communiste.

La révolution russe a été suivie par des bouleversements similaires de la classe ouvrière dans une série de pays, le plus important en Allemagne, au cours des années suivantes. Celles-ci n'ont malheureusement pas conduit à une autre percée anticapitaliste décisive en raison de l'absence du type de direction éprouvée et autoritaire fournie par les bolcheviks en Russie. S'ils avaient réussi, l'humanité aurait pu éviter de nombreuses horreurs du 20e siècle, y compris l'arrivée au pouvoir d'Hitler, l'Holocauste, la Seconde Guerre mondiale et le carnage actuel au Moyen-Orient. Nous vivons peut-être les prémices d'une société socialiste mondiale.

Stalinisme

Mais ce n'est bien sûr pas ce qui s'est passé. Après plusieurs années de guerre civile et d'encerclement international et avec le reflux de la vague révolutionnaire qui a suivi la Première Guerre mondiale en Europe, la bureaucratie conservatrice émergente dirigée par Staline a consolidé le pouvoir en Russie et s'est mise à détruire tous les éléments de la démocratie ouvrière.

Sous Staline, l'Union soviétique a continué à faire des progrès économiques, surtout après la Seconde Guerre mondiale, mais à un coût humain horrible sous une dictature totalitaire. La direction révolutionnaire du Parti bolchevique lui-même a été presque complètement liquidée, y compris Trotsky qui a combattu la montée de Staline, tué par un assassin en exil au Mexique en 1940.Des dizaines de milliers de partisans de Trotsky se sont retrouvés dans le système pénitentiaire du goulag de Staline.

Sur le plan international, la politique de l'Union soviétique sous Staline était d'utiliser l'autorité massive de l'État russe dans le mouvement ouvrier comme monnaie d'échange avec les principales puissances impérialistes, y compris la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis. il a représenté au pouvoir en Russie à tout prix. Ils étaient prêts à vendre les mouvements révolutionnaires d'autres pays à cette fin. Trotsky a appelé Staline « l'organisateur des défaites ». Une révolution ouvrière réussie dans un autre pays clé qui, comme 1917, aurait dû être basée sur les propres organes démocratiques des travailleurs aurait sapé le récit interne des staliniens selon lequel ils protégeaient le peuple de l'encerclement capitaliste. Cela aurait donc constitué une menace potentiellement mortelle pour le régime de Staline.

Trotsky et ses partisans ont constamment appelé à une « révolution politique » des travailleurs pour chasser les staliniens du pouvoir et revenir sur la voie révolutionnaire de 1917. Cela est resté une possibilité sérieuse tout au long du règne des régimes staliniens, de la révolution hongroise en 1956 à Tienanmen. Rébellion carrée en 1989.

Mais jusqu'à la fin, lorsque le stalinisme s'est finalement effondré en raison de ses propres contradictions internes, la classe dirigeante américaine et les classes dirigeantes du monde entier sont restées profondément hostiles à l'État soviétique. Ce n'était pas parce qu'ils craignaient les dirigeants staliniens mais parce que ces sociétés incarnaient une alternative, même déformée, à leur système, une démonstration que le capitalisme peut être renversé.

Pourquoi parler de 1917 en 2017 ?

On pourrait se demander ce que cela a à voir avec l'Amérique du 21ème siècle, une société très différente de la Russie de 1917 où la grande majorité de la population était des paysans attachés à la terre ? La réponse simple est la domination continue du capitalisme.

Comme l'a démontré le séisme politique de 2016, des dizaines de millions de personnes ont perdu toute confiance dans les institutions du capitalisme. Des millions de personnes, en particulier des jeunes, expriment désormais leur soutien au socialisme et se sont ralliés à la campagne historique de Bernie Sanders. Mais en l'absence d'alternative de gauche aux élections législatives, la porte s'est ouverte à un populiste de droite grotesque qui s'est présenté comme le défenseur des « hommes et femmes oubliés » et a battu Hillary Clinton, la candidate du statu quo. .

Trump est une incarnation vivante de la nature prédatrice et malade de ce système social axé sur le profit qui menace la vie telle que nous la connaissons sur notre planète. Avec de moins en moins de crédibilité, la classe des milliardaires et ses politiciens prétendent épouser la « liberté » tout en construisant un État de surveillance rampant et en dépendant du maintien du racisme institutionnel et du sexisme pour maintenir la classe ouvrière « à sa place ».

Commémoration de 1917

Alternative socialiste et le Comité pour une Internationale ouvrière, avec lesquels nous sommes politiquement solidaires, produiront une documentation abondante pour marquer l'anniversaire. Le CWI a lancé un site Web appelé 1917Revolution.org.

Nous apporterons du matériel dans chaque numéro de notre journal cette année pour faire ressortir la vérité sur la Révolution russe et le rôle du Parti bolchevique qui a depuis fait l'objet d'une campagne incessante de distorsion et de désinformation par ses opposants capitalistes. En fait, on pourrait dire qu'il s'agit de la plus grande campagne de « fake news » du siècle dernier. Nous ferons également ressortir l'impact positif massif de la Révolution en inspirant des mouvements à travers le monde contre le capitalisme et l'oppression coloniale et raciale.

Les opposants à la révolution disent que c'était vraiment un coup d'État plutôt qu'une révolution des masses. Ils déclarent que le régime de Lénine a inévitablement conduit au goulag de Staline selon lequel l'expérience soviétique a prouvé qu'une économie planifiée ne peut pas fonctionner et qu'il y avait une « voie médiane » de démocratie libérale qui aurait pu fonctionner sans les bolcheviks. L'essentiel de tous ces arguments est que le socialisme et le communisme ont été essayés et ont échoué.

Dans le passé, le niveau de propagande anticommuniste de la classe dirigeante a eu un effet réel sur des sections de la classe ouvrière aux États-Unis La réalité brutale des régimes staliniens en Union soviétique, en Europe de l'Est et par la suite en Asie a été efficacement utilisée d'empoisonner l'esprit de beaucoup contre toute alternative au capitalisme, le « meilleur de tous les systèmes possibles ». Aux États-Unis, l'anticommunisme était lié au «rêve américain» selon lequel la classe ouvrière connaîtrait un niveau de vie en constante amélioration. Tout cela a conduit certains à gauche à conclure qu'il valait mieux éviter la révolution russe autant que possible. C'était peut-être compréhensible mais il était finalement impossible d'éviter ces questions.

Contrairement à il y a 25 ans, au lendemain de l'effondrement du stalinisme, lorsqu'il proclamait avec assurance que « l'histoire était finie » et que la « démocratie libérale » avait triomphé, les choses sont aujourd'hui très différentes. Le rêve américain est officiellement mort. La classe dirigeante est sur la défensive, son système et ses institutions discrédités. Des millions de personnes recherchent une alternative à la politique des entreprises et n'acceptent pas le discours de la classe dirigeante.

Peut-être que la discussion clé dans laquelle la gauche américaine doit s'engager est de savoir quel type de force politique devons-nous construire aujourd'hui pour défier le capitalisme. Socialist Alternative soutient que la création d'un large parti de gauche, anti-entreprise et pro-ouvrier représenterait un énorme pas en avant vers l'indépendance politique de la classe ouvrière. Nous avons appelé cela un « parti des 99% ». Un tel parti ne pouvait, par définition, à ce stade, avoir un programme socialiste clair à sa création. Ce serait probablement un parti à caractère populiste de gauche ou social-démocrate qui accepterait l'existence du capitalisme tout en plaidant pour sa réforme. S'il avait un programme sur le modèle de celui de Bernie Sanders, malgré toutes les limitations, ce serait un énorme pas en avant.

Mais tant qu'un tel parti n'adopterait pas une position clairement anticapitaliste et socialiste, il resterait incapable de répondre aux questions brûlantes de notre temps. Nous pensons que ceux qui se sont engagés à mettre fin au capitalisme et à créer une société socialiste démocratique doivent également avoir leur propre organisation pour plaider en faveur d'une telle transformation, en se basant sur les leçons des 150 dernières années du mouvement ouvrier. Une nouvelle force socialiste dans ce sens chercherait à faire partie d'un parti plus large des 99% lorsqu'il sera établi et à plaider en faveur d'un programme socialiste complet.

Regarder en arrière et en avant

1917 a été la tentative la plus importante à ce jour pour mettre définitivement fin aux conditions qui maintiennent la reproduction de Donald Trumps. Pour cette seule raison, il exige une attention particulière de tous les travailleurs et jeunes progressistes.

L'économiste Le magazine, une voix de longue date pour les intérêts des entreprises mondiales, a récemment titré « Bolshiness is Back », soulignant l'effondrement de l'ordre politique de l'après-Seconde Guerre mondiale dans les pays occidentaux et la recrudescence massive contre la politique de l'establishment. Comme ils le disent :

« Les similitudes entre l'effondrement de l'ordre libéral en 1917 et aujourd'hui sont frappantes. Ils commencent par l'ambiance fin de siècle. Les 40 années qui ont précédé la révolution russe ont été des années de triomphalisme libéral. Le libre-échange (dirigé par les Britanniques) a rapproché le monde. La démocratie libérale a triomphé en Grande-Bretagne et en Amérique et ressemblait à la chose à venir ailleurs. Les années 1980 ont été une période similaire de triomphalisme. La mondialisation (menée par l'Amérique) avançait sans relâche.

En ce qui concerne la crise politique et sociale actuelle, L'économiste souligne les erreurs et l'arrogance de l'élite politique libérale en aidant à créer le Brexit et Trump, mais plus fondamentalement, ils soutiennent,

« L'ordre libéral lui-même est également à blâmer. L'économie mondiale a accordé trop de ses avantages aux plus riches : en Amérique, la proportion du revenu après impôt allant aux 1 % les plus riches a doublé.
Ils ont raison. La question est comme Lénine l'a dit il y a longtemps : « Que faire ? Malgré les nombreuses différences entre 1917 et aujourd'hui, nous disons que l'humanité doit changer de cap et revenir sur le chemin que les ouvriers de Petrograd ont commencé à tracer il y a 100 ans.


Le nettoyage ethnique de l'URSS

Cela ne vous surprendra probablement pas d'apprendre que l'Allemagne nazie n'était pas la seule nation du 20e siècle à croire en la suprématie d'une race sur une autre. Ce n'était même pas l'un des deux, pour être honnête, mais comme l'Allemagne nazie, les Soviétiques ont agi de manière flagrante et sans vergogne sur ces idées. Selon Nettoyage ethnique en URSS, 1937-1949, "Le régime de Staline a déporté ces groupes nationaux dans leur intégralité sur la seule base de leur appartenance ethnique vers des régions dont les conditions de vie conduisent inévitablement à des centaines de milliers de morts." Entre 1941 et 1948, plus de 3 millions de personnes se sont retrouvées dans ces « colonies spéciales », où environ une personne sur dix est décédée.

Staline était particulièrement méfiant envers les immigrants. Il croyait qu'ils étaient des espions, complotant contre le gouvernement soviétique avec leurs chefs ethniques dans leurs pays d'origine. Les envoyer dans des régions éloignées de la Russie était une façon assez ordonnée de régler le « problème ». Il ne les tuait pas, précisément, il les mettait juste à l'écart. Ce qui leur est arrivé par la suite n'était clairement pas son problème. Et c'est à peu près le fondement de toute l'histoire de l'Union soviétique.


Les erreurs des communistes hongrois

C'est la loi de la révolution qu'au moment décisif où se pose la question du pouvoir, la direction du parti révolutionnaire tend inévitablement à subir la pression d'influences de classe étrangères, la pression de « l'opinion publique » bourgeoise et même de couches arriérées de la classe ouvrière elle-même. Les dirigeants bolcheviks à Petrograd en février 1917 étaient bien plus expérimentés que les dirigeants communistes hongrois en mars 1919, pourtant Kamenev et Staline, soumis à d'énormes pressions, prirent la ligne de moindre résistance, préconisant le soutien au gouvernement provisoire et l'unité avec les mencheviks.

La peur d'être « isolé », d'apparaître aux yeux des masses comme des « séparatistes » et des « sectaires » agit comme une puissante pression pesant sur les épaules de la direction révolutionnaire. Seule une vision globale claire du processus révolutionnaire aurait pu fournir des politiques saines pour résister à ces pressions. Les dirigeants jeunes et inexpérimentés des communistes hongrois manquaient de la perspicacité et de la fermeté politiques nécessaires, hésitaient et perdaient la tête.

S'ils avaient conservé une identité indépendante, suivi le conseil de Lénine d'offrir une alliance de travail avec le SDP et travaillé patiemment pour convaincre les travailleurs sociaux-démocrates de la justesse de leurs idées et de leur programme, ils auraient rapidement conquis la grande majorité des travailleurs également. comme les éléments honnêtes parmi les dirigeants, isolant et excluant les carriéristes corrompus. C'est la volonté de trouver un « raccourci » qui a effectivement empêché le CP de le faire.

Le nouveau gouvernement ouvrier en Hongrie avait une série d'avantages importants. La révolution, contrairement à tous les arguments toujours avancés par les réformistes sur la violence, fut entièrement exsangue. La bourgeoisie était trop démoralisée et ébranlée pour opposer une résistance. La masse de la population s'identifiait sans aucun doute au nouveau gouvernement, non seulement les ouvriers et les paysans pauvres mais aussi, contrairement à la Russie, une grande partie de l'intelligentsia qui, en partie à cause des vieilles traditions nationales-révolutionnaires, soutenait la révolution.

D'autre part, la République ouvrière hongroise est née à un moment critique de la vie de l'impérialisme mondial. Le fondement même du système semblait s'effondrer sous les coups de marteau de la révolution. 1919 fut une année fatidique dans l'histoire de l'humanité. Après les bouleversements révolutionnaires à Berlin en janvier, l'Autriche est entrée dans une phase d'effervescence révolutionnaire. Une république soviétique éphémère est proclamée en Bavière.

En France, la période de démobilisation s'est accompagnée d'une tension extrême. En Grande-Bretagne, le mouvement des délégués syndicaux et la Triple Alliance étaient à leur apogée. Il y a eu la lutte pour la semaine de 40 heures et le mouvement « Ne touchez pas à la Russie », les mutineries dans l'armée et la révolte sur la Clyde.

Au fur et à mesure que l'année avançait, il y avait de grands mouvements de grève aux Pays-Bas, en Norvège, en Suède, en Yougoslavie, en Roumanie, en Tchécoslovaquie, en Pologne, en Italie et même aux États-Unis. Avec une politique et une orientation correctes, la révolution hongroise aurait pu porter les flammes de la révolte au cœur de l'Europe, comme les stratèges de l'impérialisme ne l'ont que trop bien reconnu.

Tragiquement, les dirigeants des communistes hongrois ont commis une série d'erreurs qui ont effectivement scellé le sort de la révolution. Comme déjà souligné, le parti avait une position complètement erronée sur la question foncière. Ceci était maintenant mis en pratique. Sur les neuf millions d'habitants de la république soviétique hongroise, 4,4 millions travaillaient la terre. Il y avait 5 000 grands propriétaires (1 % du total), qui possédaient plus de terres que les 99 % restants. Il y avait un million de « prolétaires ruraux », environ 700 000 petites familles paysannes, plus de 100 000 fermes de paysans moyens (11,7 % du total) et environ 70 000 ménages koulaks (8 % du total). Une politique agraire correcte aurait pu et dû gagner la grande majorité des paysans aux côtés de la révolution.

En Russie, le décret sur la terre a été l'un des premiers décrets publiés par les bolcheviks immédiatement après leur prise de pouvoir. En Hongrie, il a fallu deux semaines au nouveau gouvernement pour publier le décret agraire - longtemps dans une situation révolutionnaire, qui a donné aux éléments contre-révolutionnaires dans les villages une occasion en or de répandre des rumeurs alarmistes et de la propagande antisocialiste. Pire encore, l'impatience ultra-gauche des communistes hongrois a conduit à un avortement de la réforme agraire.

Bela Kun et ses compagnons envisageaient la question paysanne dans un sens « économique » étroit. Ils n'avaient pas compris la nature dialectique des relations entre le prolétariat et la paysannerie et regardaient de travers la politique des bolcheviks russes de distribution des terres aux paysans, qui à court terme renforçait le développement de petits éléments propriétaires dans les villages, mais qui réussit à galvaniser la masse des paysans pauvres autour du drapeau de la révolution socialiste. « Tibor [Szamuely] et moi, écrivait Bela Kun après la défaite de la révolution, croyions que notre politique agraire était plus intelligente que celle des bolcheviks russes, parce que nous n'avions pas divisé les grands domaines entre les paysans mais mis en place des production sur eux, en nous basant sur les travailleurs ruraux et en ne les transformant pas en ennemis du prolétariat, grâce au fait que nous ne les avons pas convertis en propriétaires, propriétaires terriens.

L'impatience et l'impressionnisme des dirigeants du PC les conduisirent à exagérer et à idéaliser les éléments de « conscience socialiste » parmi la paysannerie hongroise, tout comme les Narodniks russes l'avaient fait au siècle précédent. Tibor Szamuely a fait part de ces illusions lors d'une réunion en Russie en mai 1919 dans un discours rapporté dans Izvestia le 5 mai :

« L'idée d'organiser des communes rencontre la plus grande sympathie. Parmi la paysannerie hongroise, il n'y a pas de groupes qui luttent contre cette idée." (notre emphase - AW)


Sources primaires

(1) George Paloczi-Horvath, a été arrêté par la police secrète hongroise en 1949. Il a écrit sur ses expériences dans le Messager du jour le 11 décembre 1956.

Avec plusieurs milliers d'autres, j'ai été arrêté par la police secrète hongroise (AVO) à l'été 1949. C'était l'époque où Staline et ses sbires ont commencé à tuer des milliers de leurs partisans dans le cadre d'une campagne de propagande ridicule contre Tito. C'était aussi l'époque où, en Hongrie, ils ont commencé à arrêter la direction sociale-démocrate et les remarquables communistes non moscovites.

Je croyais alors que nous serions en mesure d'affirmer notre innocence. Mais j'ai vite découvert que notre sort était pire que si nous avions été coupables, car nous n'avions rien à donner dans les chambres de torture. J'ai été jeté dans une cave glaciale de trois mètres sur quatre. Il y avait une planche de bois pour un lit, et une lumière électrique nue et brillante me fixait le visage jour et nuit. Plus tard, ce fut un grand soulagement de retourner dans cet endroit sombre.

Maintenant, je vais découvrir le secret de ces procès truqués, pensai-je, lorsqu'ils m'ont emmené pour ma première audience. Deux agents de l'AVO m'ont interrogé à tour de rôle de 9h à 21h. Ensuite, j'ai dû taper l'histoire de ma vie jusqu'à 4 heures du matin. Le reste des 24 heures, j'ai dû passer à marcher de long en large dans la cabine parce que je n'avais pas le droit de dormir. Cela a duré trois semaines. Le seul sommeil que j'ai eu a été de quelques minutes lorsque le garde était mou. Les "auditions" devinrent bientôt des tortures. Les officiers de l'AVO voulaient que nous inventions des crimes pour nous-mêmes parce qu'ils savaient que nous étions innocents. Je ne décrirai pas les tortures. Il y a tellement de façons de causer une douleur perçante au corps humain. Il y avait des jours où nous étions ballottés dans un océan orageux de douleur. Les tourments seuls ne nous ont pas fait "avouer". Puis ils nous ont dit qu'ils arrêteraient nos femmes et nos enfants et les tourmenteraient devant nous. Nous avons entendu des femmes et des enfants crier dans les pièces adjacentes. Était-ce un travail de montage à notre avantage? Je ne sais toujours pas.

Après la première période de torture, nous avons été renvoyés dans nos caves solitaires pendant quelques semaines pour "s'éloigner un moment". Nous devions être éveillés 18 heures par jour. Il n'y avait pas de livres, pas de cigarettes, seulement des milliers de minutes vides. Notre peur maintenant était la folie. Nos têtes tournaient, nous imaginions des sons et des couleurs. Certains d'entre nous ont eu le sentiment cauchemardesque d'être noyés. Nos corps émaciés et nos cerveaux fiévreux produisaient des visions et des hallucinations étranges. Est-ce étonnant que beaucoup d'entre nous n'aient eu aucun jugement sûr, aucune volonté de résister à nos bourreaux ? Cette torture a fait avouer certains. D'autres sont devenus fous ou ont été matraqués à mort. Quelques-uns ont tenu le coup. Je ne pouvais pas me résoudre à « avouer » - que l'ONU et la Fédération mondiale des associations pour les Nations Unies étaient une organisation impérialiste d'espionnage et de sabotage que l'UNA hongrois, dont feu Michael Karolyi était président et moi-même secrétaire général, a conspiré pour renverser la « démocratie populaire ». ."

Après une période de "rotting", une nouvelle période de tourments a commencé. Et ainsi de suite pendant 13 mois.

Lorsqu'enfin j'ai signé une déclaration ridicule préparée par mes bourreaux, je m'effondrais régulièrement trois ou quatre fois par jour et j'avais perdu plus de trente livres. J'ai dû avouer que John F. Ennals, secrétaire général de la FMANU, était mon "chef d'espionnage" et que je lui ai remis quotidiennement des rapports d'espionnage à Budapest de 1947 jusqu'au moment de mon arrestation en 1949. Au cours de cette période, Ennals n'a passé que trois jours à Budapest. Il était soit au siège de Genève, soit en tournée sur les cinq continents.Lorsque je l'ai signalé à plusieurs reprises à l'AVO, ils ont dit : " Peu importe. Aucun mot n'en sortira. Votre procès sera gardé secret."

(2) Stan Newens, International Socialism (12 octobre 2006)

La crise de Suez a éclaté pour la première fois lorsque les Américains et les Britanniques ont refusé de financer le haut barrage d'Assouan en Égypte en juillet 1956. Le président égyptien, le colonel Nasser, a ensuite nationalisé le canal de Suez.

Avec la perspective d'une intervention armée imminente, le Comité d'urgence de Suez a réservé Trafalgar Square pour un rassemblement anti-guerre le dimanche 4 novembre. J'ai été en contact téléphonique avec Peggy Rushton, la secrétaire générale du MCF, dans le but d'aider à mobiliser des soutiens. Le jeudi 1er novembre, lorsque j'ai téléphoné, elle m'a informé que le Parti travailliste avait été en ligne pour prendre en charge la réservation en fait, au nom du Conseil national du travail, représentant également le TUC et le mouvement coopératif. J'étais ravi qu'elle ait déjà accepté et poursuivi mes plans pour rallier les manifestants. De plus, à l'aide du duplicateur Epping CLP, j'ai copié 6 000 tracts rédigés par moi-même et mes collègues de la Socialist Review, appelant les travailleurs à faire grève contre l'intervention de Suez.

Le rassemblement de Trafalgar Square s'est avéré être un événement marquant dans l'histoire travailliste britannique. Mes 6 000 tracts, qu'une foule de dockers nous a aidés à distribuer, ont disparu en un éclair. Tout l'après-midi, les gens affluaient sur la place jusqu'à ce qu'il soit impossible de bouger. Au plus fort de la procédure, un grand chant s'est élevé dans le coin nord-ouest de la place alors qu'une colonne massive de manifestants étudiants commençait à entrer et continuait sans fin.

À Trafalgar Square, Mike Kidron, un homme Revue socialiste partisan, m'a dit (car il avait quitté la maison bien plus tard) que les Russes allaient apparemment écraser le soulèvement en Hongrie, qui s'était produit à la fin du mois d'octobre. Le Parti communiste britannique était déjà en crise profonde. Depuis que Nikita Krouchtchev, le nouveau dirigeant soviétique, avait répudié les changements soviétiques effectués sous Staline contre Tito en Yougoslavie, que les dirigeants du CPGB avaient soutenus, il y avait eu un malaise généralisé. Depuis lors, il y avait eu le discours secret de Krouchtchev au 20e congrès du PCUS le 25 février, que l'Observer avait publié intégralement le 10 juin. Le Premier ministre hongrois, Matyas Rakosi, avait avoué que le procès de Laszlo Rajk, un dirigeant communiste hongrois qui avait été exécuté, avait été truqué. En Pologne, Gomulka avait pris le pouvoir au mépris des souhaits soviétiques après les émeutes de Poznan en juin. La révolte hongroise avait été la goutte d'eau, en particulier lorsque le cas d'Edith Bone, une communiste britannique qui avait été torturée et maltraitée dans une prison hongroise, a défrayé la chronique. Une grande partie des membres du Parti communiste se sont révoltés contre le soutien indéfectible de leurs dirigeants à la politique soviétique sous Staline.

Peter Fryer, le Travailleur de tous les jours correspondant en Hongrie, a envoyé des rapports que le journal a refusé de publier. Il trouva un autre journaliste, Charlie Coutts, qui était prêt à défendre l'action soviétique. Peter Fryer a démissionné du Parti communiste, a écrit un livre La tragédie hongroise en un temps record et rejoint Gerry Healy et son groupe.

Edward Thompson et John Saville publiaient Le raisonneur, un magazine dupliqué, qu'ils ont refusé de fermer. Un tiers des journalistes du Daily Worker sont partis. Des syndicalistes clés comme John Homer, secrétaire général du Fire Brigades Union, Jack Grahl, Leo Keely, Laurence Daly (un important mineur écossais), Les Cannon de l'ETU et bien d'autres ont quitté le parti. Les historiens Edward Thompson et John Saville démissionnent. Christopher Hill, un autre historien qui, avec Peter Cadogan et d'autres, a produit un rapport minoritaire sur la démocratie interne du parti, est parti par la suite. Outre ces personnalités et d'autres bien connues, des milliers d'autres membres étaient en révolte.

(3) Peter Fryer, La tragédie hongroise (1956)

Regardez l'enfer que Rákosi a fait de la Hongrie et vous verrez un réquisitoire, non pas contre le marxisme, non pas contre le communisme, mais contre le stalinisme. L'hypocrisie sans limite, les dogmes de la cruauté médiévale et les slogans dépourvus de vie ou de sens de la fierté nationale ont scandalisé la pauvreté pour tous, sauf une petite poignée de dirigeants qui vivaient dans le luxe, avec des manoirs sur Rózsadomb, l'agréable colline des roses de Budapest (surnommée par les gens « colline des cadres ») , des écoles spéciales pour leurs enfants, des magasins spéciaux bien achalandés pour leurs femmes - même des plages de baignade spéciales au lac Balaton, coupées des gens du commun par des barbelés. Et pour protéger le pouvoir et les privilèges de cette aristocratie communiste, l'A.V.H. - et derrière eux la sanction ultime, les chars de l'armée soviétique. Contre cette caricature répugnante du socialisme, nos staliniens britanniques n'ont pas voulu, n'ont pas pu, n'ont pas osé protester et n'épargnent pas maintenant un mot de réconfort, de solidarité ou de pitié pour le peuple galant qui s'est enfin levé pour anéantir l'infamie, qui a étendu son désir ardent. mains pour la liberté, et qui a payé un prix si lourd.

La Hongrie était le stalinisme incarné. Ici, dans un petit pays tourmenté, c'était le tableau, complet dans ses moindres détails : l'abandon de l'humanisme, l'attachement primordial non pas à vivre, respirer, souffrir, espérer des êtres humains mais aux machines, cibles, statistiques, tracteurs, aciéries, les chiffres d'exécution du plan. et, bien sûr, des chars. Frappés de mutisme par le stalinisme, nous avons nous-mêmes déformé de manière grotesque le beau principe socialiste de solidarité internationale en faisant tabou toute critique des injustices ou des inhumanités actuelles dans un pays dirigé par les communistes. Le stalinisme nous a paralysés en castrant notre passion morale, en nous aveuglant sur les torts faits aux hommes si ces torts étaient commis au nom du communisme. Nous, communistes, avons été indignés par les torts commis par l'impérialisme : ces torts sont nombreux et ignobles, mais notre indignation unilatérale n'a en quelque sorte pas sonné vrai. Cela a laissé un goût amer dans la bouche de l'ouvrier britannique, qui s'empresse de détecter et de condamner l'hypocrisie.

(4) Matyas Rakosi, article dans le Szabad Nep (19 juillet 1956)

Mes camarades ont souvent mentionné au cours des deux dernières années que je ne visitais pas les usines aussi souvent que par le passé. Ils avaient raison, la seule chose qu'ils ne savaient pas, c'est que cela était dû à la détérioration de ma santé. Mon état de santé a commencé à influencer la qualité et la quantité de travail que j'étais capable d'accomplir, un fait qui ne manquera pas de nuire au Parti à un poste aussi important. Tant pis pour mon état de santé.

Quant aux fautes que j'ai commises dans le domaine du "culte de la personnalité" et de la violation de la légalité socialiste, je les ai admises aux réunions du Comité central en juin 1953, et j'ai fait le même aveu à maintes reprises depuis. J'ai également exercé l'autocritique publiquement.

Après le 20e Congrès du PCUS et le discours du camarade Khrouchtchev, il est devenu clair pour moi que le poids et l'effet de ces erreurs étaient plus importants que je ne l'avais pensé et que le mal causé à notre Parti, à travers ces erreurs, était beaucoup plus grave que je ne l'avais fait auparavant. a cru.

Ces erreurs ont rendu le travail de notre Parti plus difficile, elles ont diminué la force d'attraction du Parti et de la Démocratie populaire, elles ont entravé le développement des normes léninistes de la vie du Parti, de la direction collective, de la critique constructive et de l'autocritique, du démocratisme dans la vie du Parti et de l'État, et de l'initiative et du pouvoir créateur des larges masses de la classe ouvrière.

Enfin, ces erreurs offraient à l'ennemi une opportunité d'attaque extrêmement large. Dans leur totalité, les erreurs que j'ai commises dans le poste le plus important du travail du Parti ont gravement nui à notre développement socialiste dans son ensemble.

C'était à moi de prendre les devants pour réparer ces erreurs. Si la réhabilitation s'est parfois déroulée lentement et avec des pauses intermittentes, si une certaine rechute a été constatée l'an dernier dans la liquidation du culte de la personnalité, si les critiques

et l'autocritique ainsi que le leadership collectif se sont développés à un rythme lent, si les vues sectaires et dogmatiques n'ont pas été combattues assez résolument - alors pour tout cela, sans aucun doute, une lourde responsabilité me pèse, ayant occupé le poste de premier secrétaire de la Fête.

(5) Thomas Schreiber, Le Monde (1956)

La révolution qui a éclaté le 23 octobre sur la place Joseph-Bem a commencé comme une manifestation pacifique. Les revendications des étudiants, résumées en seize points et distribuées dans les rues de Budapest sous forme de tracts, étaient celles d'une jeunesse révolutionnaire impatiente.

Certains observateurs insistent sur le caractère essentiellement nationaliste des manifestations. Incontestablement, la présence de l'armée soviétique sur le territoire hongrois, les signes extérieurs visibles de l'occupation étrangère (il n'y avait aucune différence pratique entre les uniformes soviétiques et hongrois), ont ravivé la flamme du nationalisme hongrois qui ne s'était jamais éteinte. Mais ce n'était pas seulement une question de nationalisme, les étudiants de Budapest voulaient aussi un vrai socialisme.

C'est pour le socialisme libre et indépendant que les jeunes Hongrois ont commencé la lutte contre les seuls fascistes armés qui, dans la nuit du 23 octobre, voulaient encore sauver leur gouvernement : les fascistes rouges de la police politique, désignés pour sauvegarder les derniers vestiges du gouvernement stalinien. .

De nombreux témoins oculaires ont affirmé qu'au début de la révolution les insurgés n'avaient pas d'armes. Ce n'est qu'après le discours menaçant et désastreux de Gero à son retour de Belgrade que la Police d'Etat (qu'il ne faut pas confondre avec le "AVO", ou police politique) a rejoint les étudiants et leur a distribué des armes devant la maison de radiodiffusion hongroise de Sandor. -Rue Brody. Le lendemain matin, tous les officiers de la garnison de Budapest, sous-officiers et soldats, se joignirent aux étudiants et leur ouvrirent des dépôts d'armement.

Les officiers responsables étaient presque tous des communistes et non des "agents fascistes ou des officiers horthyistes". .

Au deuxième étage, une réunion extraordinaire du Comité central du Parti des travailleurs, présidée par Gero, a eu lieu à 22 h 50. Grâce au rapport personnel d'un des participants, il est possible de rendre compte en détail de cette rencontre historique. Évaluant la situation, Gero a commencé par essayer de convaincre ses collègues de la nécessité d'une intervention soviétique, alors que les « forces populaires » étaient débordées et que le gouvernement était en danger. Janos Kadar puis Gyula Kallai (un autre titiste qui venait de sortir de prison) ont répondu que le seul moyen d'éviter la catastrophe était que Gero démissionne immédiatement. Istvan Hidas (vice-président) et Laszlo Piros (ministre de l'Intérieur) se sont violemment opposés à cette suggestion. Piros a qualifié Imre Nagy et ses amis de "complices des fascistes qui balaient actuellement la capitale".

(6) Seftan Delmer, Express quotidien (23 octobre 1956)

J'ai été témoin aujourd'hui de l'un des grands événements de l'histoire. J'ai vu les habitants de Budapest prendre le feu allumé à Poznan et à Varsovie et sortir dans les rues en rébellion ouverte contre leurs suzerains soviétiques. J'ai marché avec eux et j'ai presque pleuré de joie avec eux lorsque les emblèmes soviétiques des drapeaux hongrois ont été arrachés par les foules en colère et exaltées. Et le grand avantage de la rébellion, c'est qu'elle a l'air de réussir.

En téléphonant à cette dépêche, j'entends le rugissement des foules en délire composées d'étudiants, filles et garçons, de soldats hongrois portant encore leurs uniformes de type russe et d'ouvriers d'usine en salopette marchant dans Budapest et criant de défi à la Russie. "Renvoyer l'Armée rouge chez elle", hurlent-ils. "Nous voulons des élections libres et secrètes." Et puis vient le cri menaçant que l'on semble toujours entendre à ces occasions : "Mort à Rakosi". que les foules blâment pour tous les maux qui ont frappé leur pays en onze ans de régime fantoche soviétique.

Des tracts réclamant le retrait immédiat de l'Armée rouge et le limogeage du gouvernement actuel pleuvent parmi la foule des rues depuis les tramways. Les tracts ont été imprimés en secret par des étudiants qui "ont réussi à avoir accès", comme ils disent, à une imprimerie lorsque les journaux ont refusé de publier leur programme politique. Sur les murs des maisons dans toute la ville, des feuilles primitivement imprimées au pochoir ont été collées énumérant les seize revendications des rebelles.

Mais la caractéristique fantastique et, à mon sens, vraiment super-ingénieuse de ce soulèvement national contre le marteau et la faucille, c'est qu'il se poursuit sous le manteau rouge protecteur d'une prétendue orthodoxie communiste. De gigantesques portraits de Lénine sont portés en tête des marcheurs. L'ex-Premier ministre purgé Imre Nagy, qui n'a été réadmis au Parti communiste hongrois que ces dernières semaines, est le champion choisi par les rebelles et le chef qu'ils demandent doit être chargé d'une nouvelle Hongrie libre et indépendante. En effet, le socialisme de cet ex-Premier et - c'est mon pari - Premier-to-be-again, est sans doute assez authentique. Mais les jeunes dans la foule, à mon avis, étaient dans la grande majorité aussi anticommunistes qu'antisoviétiques - c'est-à-dire, si vous êtes d'accord avec moi, qu'appeler à la suppression de l'Armée rouge est antisoviétique.

(7) Agence de presse soviétique Tass (24 octobre 1956)

Tard dans la soirée du 23 octobre, des organisations réactionnaires clandestines ont tenté de déclencher une révolte contre-révolutionnaire contre le régime populaire à Budapest.

Cette aventure ennemie se préparait visiblement depuis quelque temps. Les forces de la réaction étrangère incitent systématiquement les éléments antidémocratiques à agir contre l'autorité légale.

Des éléments ennemis ont profité de la manifestation étudiante qui a eu lieu le 23 octobre pour faire descendre dans la rue des groupes préalablement préparés par eux, pour former le noyau de la révolte. Ils ont envoyé des agitateurs à l'action qui ont semé la confusion et tenté de provoquer un désordre de masse.

Un certain nombre de bâtiments gouvernementaux et d'entreprises publiques ont été attaqués. Les voyous fascistes qui se sont laissés aller ont commencé à piller les magasins, à casser les vitres des maisons et des institutions et ont tenté de détruire l'équipement des entreprises industrielles. Des groupes de rebelles qui ont réussi à s'emparer des armes ont causé des effusions de sang à plusieurs endroits.

Les forces de l'ordre révolutionnaire ont commencé à repousser les rebelles. Sur ordre du premier ministre renommé Imre Nagy, la loi martiale a été déclarée dans la ville.

Le gouvernement hongrois a demandé l'aide du gouvernement de l'URSS. Conformément à cette demande, des unités militaires soviétiques, présentes en Hongrie aux termes du traité de Varsovie, ont aidé les troupes de la République hongroise à rétablir l'ordre à Budapest. Dans de nombreuses entreprises industrielles, les travailleurs ont offert une résistance armée aux bandits qui tentaient d'endommager et de détruire le matériel et de monter des gardes armés.

(8) Janos Kadar, Radio Kossuth (24 octobre 1956)

Ouvriers, camarades ! La manifestation de la jeunesse universitaire, qui a commencé par la formulation de revendications somme toute acceptables, a rapidement dégénéré en une manifestation contre notre ordre démocratique et sous le couvert de cette manifestation une attaque armée a éclaté. Ce n'est qu'avec une colère ardente que nous pouvons parler de cette attaque d'éléments réactionnaires contre-révolutionnaires contre la capitale de notre pays, contre l'ordre démocratique de notre peuple et le pouvoir de la classe ouvrière. Face aux rebelles qui se sont soulevés les armes à la main contre l'ordre juridique de notre République Populaire, le Comité Central de notre Parti et notre Gouvernement ont adopté la seule attitude correcte : seule la reddition ou la défaite complète peut attendre ceux qui s'obstinent à poursuivre leur assassinat, et en même temps totalement désespérée, lutter contre l'ordre de nos travailleurs.

En même temps, nous sommes conscients que les provocateurs, entrés au combat subrepticement, ont utilisé comme couverture de nombreuses personnes qui se sont égarées aux heures de chaos, et surtout de nombreux jeunes que nous ne pouvons considérer comme les ennemis conscients de notre régime. En conséquence, maintenant que nous avons atteint le stade de la liquidation de l'attaque hostile, et en vue d'éviter de nouvelles effusions de sang, nous avons offert et offrons aux individus égarés qui sont prêts à se rendre sur demande, la possibilité de sauver leur vie et leur avenir, et de retourner dans le camp des honnêtes gens.

(9) Erno Gero, discours (24 octobre 1956)

Chers camarades, amis bien-aimés, travailleurs hongrois ! Bien sûr, nous voulons une démocratie socialiste et non une démocratie bourgeoise. En accord avec notre Parti et nos convictions, notre classe ouvrière et notre peuple gardent jalousement les acquis de notre démocratie populaire, et ils ne permettront à personne d'y toucher. Nous défendrons ces acquis en toutes circonstances, de quelque côté qu'ils soient menacés. Aujourd'hui, le principal objectif des ennemis de notre peuple est d'ébranler le pouvoir de la classe ouvrière, de desserrer l'alliance paysanne-ouvrier, de saper la direction de la classe ouvrière dans notre pays et de renverser leur foi dans son parti, dans le Parti des travailleurs hongrois. Ils s'efforcent de relâcher les relations amicales étroites entre notre nation, la République populaire hongroise et d'autres pays qui construisent le socialisme, en particulier entre notre pays et l'Union soviétique socialiste. Ils essaient de desserrer les liens entre notre parti et le glorieux Parti communiste de l'Union soviétique, le parti de Lénine, le parti du 20e Congrès.

Ils calomnient l'Union soviétique. Ils affirment que nous commerçons avec l'Union soviétique sur un pied d'égalité, que nos relations avec l'Union soviétique ne sont pas fondées sur l'égalité et prétendent que notre indépendance doit être défendue, non contre les impérialistes, mais contre l'Union soviétique. Tout cela est un mensonge éhonté - des calomnies hostiles qui ne contiennent pas un grain de vérité. La vérité est que l'Union soviétique a non seulement libéré notre peuple du joug du fascisme de Horthy et de l'impérialisme allemand, mais que même à la fin de la guerre, lorsque notre pays s'est prosterné, elle est restée à nos côtés et a conclu des pactes avec nous sur le base de la pleine égalité depuis, elle poursuit cette politique.

(10) The Manchester Guardian (25 octobre 1956)

Les 5 000 étudiants qui se réunissaient devant le monument Petofi à Budapest ont été rejoints peu après le crépuscule par des milliers d'ouvriers et autres. La grande foule a ensuite marché vers le monument de Staline. Des cordes ont été enroulées autour du cou de la statue et, sous les acclamations, la foule a tenté de renverser la statue. Mais ça ne bougerait pas. Ils ont finalement réussi à faire fondre les genoux de Staline en utilisant des torches de soudage.

(11) Imre Nagy, Radio Kossuth (25 octobre 1956)

Peuple de Budapest, j'annonce que tous ceux qui cesseront le combat avant 14 heures aujourd'hui et déposeront les armes dans l'intérêt d'éviter de nouvelles effusions de sang, seront exemptés de la loi martiale.En même temps, je déclare que dès que possible et par tous les moyens à notre disposition, nous réaliserons, sur la base du programme de gouvernement de juin 1953 que j'ai exposé au Parlement à l'époque, la démocratisation systématique de notre pays dans tous les la sphère du Parti, de l'État, de la vie politique et économique. Tenez compte de notre appel. Cesser les combats et assurer le « rétablissement du calme et de l'ordre dans l'intérêt de l'avenir de notre peuple et de notre nation ». Retour au travail paisible et créatif !

Hongrois, camarades, mes amis ! Je vous parle dans un moment rempli de responsabilité. Comme vous le savez, grâce à la confiance du Comité central du Parti des travailleurs hongrois et du Conseil présidentiel, j'ai pris la direction du gouvernement en tant que président du Conseil des ministres. Toutes les possibilités existent pour que le gouvernement réalise mon programme politique en s'appuyant sur le peuple hongrois sous la direction des communistes. L'essence de ce programme, comme vous le savez, est la démocratisation à grande échelle de la vie publique hongroise, la réalisation d'une voie hongroise vers le socialisme en accord avec nos propres caractéristiques nationales, et la réalisation de notre noble objectif national : l'amélioration radicale de les conditions de vie des ouvriers.

Cependant, pour commencer ce travail - avec vous - la première nécessité est d'établir l'ordre, la discipline et le calme. Les éléments hostiles qui ont rejoint les rangs de la jeunesse hongroise manifestant pacifiquement, ont induit en erreur de nombreux travailleurs bien intentionnés et se sont retournés contre la démocratie populaire, contre le pouvoir du peuple. La tâche primordiale à laquelle chacun est maintenant confronté est la consolidation urgente de notre position. Ensuite, nous pourrons discuter de toutes les questions, puisque le gouvernement et la majorité du peuple hongrois veulent la même chose. En faisant référence à notre grande responsabilité commune pour notre existence nationale, je vous appelle, à vous, à chaque homme, femme, jeune, ouvrier, paysan et intellectuel, à rester fermes et calmes, à résister aux provocations, à aider à rétablir l'ordre et à aider nos forces à maintenir ordre. Ensemble, nous devons empêcher l'effusion de sang, et nous ne devons pas laisser ce programme national sacré être souillé par le sang.

(12) Peter Fryer, La tragédie hongroise (1956)

Les troupes à Budapest, comme plus tard dans les provinces, étaient partagées : il y avait ceux qui étaient neutres et il y avait ceux qui étaient prêts à rejoindre le peuple et à combattre à ses côtés. Les neutres (probablement la minorité) étaient prêts à remettre les armes aux ouvriers et aux étudiants afin qu'ils puissent livrer bataille contre l'A.V.H. avec eux. Les autres ont apporté leurs armes avec eux lorsqu'ils ont rejoint la révolution. De plus, de nombreux fusils de sport ont été emportés par les ouvriers des armureries d'usine de l'Organisation hongroise de défense volontaire. Le « mystère » de la façon dont les gens étaient armés n'est pas du tout un mystère. Personne n'a encore été capable de produire une seule arme fabriquée en Occident.

Les staliniens hongrois, après avoir commis deux erreurs catastrophiques, en ont maintenant commis une troisième - ou plutôt, il serait charitable de le dire, si l'Union soviétique l'avait imposée. Ce fut la décision d'invoquer une clause inexistante du traité de Varsovie et d'appeler les troupes soviétiques. Cette première intervention soviétique a donné au mouvement populaire exactement l'élan nécessaire pour le rendre uni, violent et national. Il semble probable, d'après les preuves, que les troupes soviétiques étaient déjà en action trois ou quatre heures avant l'appel, lancé au nom d'Imre Nagy comme son premier acte pour devenir Premier ministre. C'est discutable, mais ce qui n'est pas discutable, c'est que l'appel a été en réalité fait par Gero et Hegedus, la preuve en a été plus tard trouvée et rendue publique. Nagy est devenu Premier ministre exactement vingt-quatre heures trop tard, et ceux qui lui jettent de la boue pour avoir fait des concessions à la droite pendant les dix jours qu'il a occupés devraient considérer le gâchis épouvantable qui a été mis entre ses mains par les staliniens quand, en désespoir de cause , ils ont officiellement quitté la scène.

Avec Nagy au pouvoir, il aurait encore été possible d'éviter la tragédie ultime si les deux demandes du peuple avaient été immédiatement satisfaites - si les troupes soviétiques s'étaient retirées sans délai et si la police de sécurité avait été dissoute. Mais Nagy n'était pas un agent libre pendant les premiers jours de son mandat. On savait à Budapest que sa première émission avait été faite - métaphoriquement, sinon littéralement - avec une mitraillette dans le dos.

(13) Noël Barbier, Courrier quotidien (27 octobre 1956)

Ce soir Budapest est une ville de deuil. Des drapeaux noirs pendent à chaque fenêtre. Car au cours des quatre derniers jours, des milliers de ses citoyens luttant pour secouer le joug de la Russie ont été tués ou blessés. Budapest est une ville qui se meurt lentement. Ses rues et ses places autrefois magnifiques sont un fouillis de verre brisé, de voitures et de chars incendiés et de décombres. La nourriture se fait rare, l'essence s'épuise.

Mais la bataille fait toujours rage. Pendant cinq heures ce matin jusqu'à ce qu'une aube brumeuse se lève sur Budapest, j'étais au cœur d'une des batailles. C'était entre les troupes soviétiques et les insurgés essayant de forcer un passage à travers le Danube.

Deux des rebelles dans les rangs desquels j'ai littéralement erré sont morts dans la bataille, l'un d'eux dans mes bras. Plusieurs ont été blessés. Ce soir, au moment où j'écris cette dépêche, des tirs nourris ébranlent la ville, toujours isolée du reste du monde.

Pour arriver ici, j'ai traversé des points de contrôle russes sans fin et des combats qui ont maintenant tué des milliers de civils. Là où jadis circulaient les tramways, les insurgés ont arraché les rails pour s'en servir comme armes antichars. Au moins 70 chars ont été détruits jusqu'à présent, dont beaucoup avec des cocktails Molotov. Leurs squelettes calcinés semblent partout, répandus des deux côtés du Danube. Même des arbres ont été creusés comme barricades antichars. Des voitures incendiées sont utilisées par les rebelles à chaque coin de rue, mais les chars soviétiques continuent de gronder dans la ville. Il y en a au moins 50 encore en action, ainsi que des véhicules blindés et des transports de troupes. Ils tirent sur n'importe quoi, presque à vue.

En ce moment j'entends, comme le tonnerre roulant au loin, le son de leurs 85 mm. armes à feu. Ils se battent pour un objectif qui sonne à environ un quart de mile. Le Pont des Chaînes probablement. Les insurgés ont plein de munitions, stockées dans un dépotoir central, mais c'est tout pour les armes automatiques et la fabrication de cocktails Molotov.

Voyager dans la ville est un cauchemar, car personne ne sait qui est ami ou ennemi, et tous tirent sur tout le monde. Il ne fait aucun doute maintenant que la révolte a été bien plus sanglante que ne le suggéraient les rapports officiels de la radio. Les victimes se comptent par milliers. Les Russes ne font que déchaîner le meurtre à chaque coin de rue. Je dois ma vie à une jeune fille insurgée qui, parlant un peu anglais, m'a aidé à me mettre en sécurité après que les Russes eurent ouvert le feu sur ma voiture.

Il m'a fallu trois heures pour conduire de la frontière à la périphérie de Buda, la partie vallonnée de Budapest. Deux fois en chemin, j'ai été arrêté par les troupes soviétiques. Mais à chaque fois, je les ai persuadés de me laisser passer. J'ai fait pour le Pont des Chaînes qui enjambe le Danube. Devant le pont se dressait une barricade de tramways incendiés, d'un bus, de vieilles voitures et de lignes de tramway déracinées. C'était au moins la 50e barricade de ce genre que j'avais vue depuis que je suis entré dans la ville. Alors que je conduisais vers lui, les lumières allumées à fond et le pont des chaînes sur ma gauche, le lourd Bring est parti du centre du pont. Des balles de mitrailleuses sifflaient devant la voiture. Puis, lorsque des objets plus lourds ont commencé à tomber, j'ai éteint les lumières, j'ai sauté et j'ai rampé sur le côté.

C'était brumeux. Pendant dix minutes, la fusillade, d'une manière décousue, continua. Puis j'ai entendu une voix chuchotée - celle d'une femme. Elle a parlé d'abord en allemand, a rampé jusqu'à l'endroit où j'étais accroupi, puis, dans un anglais hésitant, m'a dit de remonter dans ma voiture. Elle-même, marchant, accroupie près de la voiture, me guida dans une ruelle. Puis, ensemble, nous nous précipitâmes vers le barrage routier.

J'y ai trouvé neuf garçons, leur moyenne d'âge d'environ 18 ans. Trois portaient l'uniforme hongrois, mais avec l'étoile rouge détestée arrachée. D'autres portaient des brassards rouges, verts et blancs, les couleurs nationales de la Hongrie. Tous avaient des mitraillettes. Leurs poches étaient remplies de munitions. La fille, dont j'ai découvert le nom était Paula, avait aussi une arme à feu.

A mi-chemin de l'autre côté du pont, je pouvais voir les contours flous de deux chars soviétiques. Pendant une heure, ils nous ont tiré dessus. Mais jamais un coup direct - un obus s'est écrasé directement dans le bus. L'un des garçons a été tué sur le coup. J'ai essayé d'aider un deuxième garçon qui a été blessé, mais il est décédé cinq minutes plus tard. Le bombardement a continué. Nous nous sommes accroupis à l'abri et seuls des éclats nous ont touchés. Les rebelles n'arrêtaient pas de tirer à la mitrailleuse. Paula a été blessée au bras, mais pas sérieusement. Je l'ai aidée à l'habiller avec un de mes mouchoirs.

« Maintenant, vous voyez contre quoi nous nous battons », a déclaré Paula. Elle portait un pantalon, des chaussures bleu vif et un pardessus vert.

"Nous ne céderons jamais - jamais", a-t-elle déclaré.

"Jamais tant que les Russes ne seront pas hors de Hongrie et que l'AVH (elle l'a prononcé Avo) ne sera pas dissoute".

(14) John MacCormac, New York Times (27 octobre 1956)

Il semblait mercredi que l'intervention des troupes soviétiques, qui avaient été appelées à 4 h 30 ce matin-là, avait étouffé la révolte. Les forces soviétiques disposaient de quatre-vingts chars, artillerie, voitures blindées et autres équipements d'une variété normalement possédés uniquement par une division mécanisée soviétique complète. Les étudiants et ouvriers hongrois insurgés n'ont jamais eu que des armes légères fournies par des soldats sympathisants de l'armée hongroise.

Ce qui ravive la révolte, c'est un massacre. Étant donné que quelques minutes auparavant seulement, les équipages de chars soviétiques avaient fraternisé avec les insurgés, il est possible que le massacre ait été une erreur tragique. La version la plus crédible est que les policiers politiques ont ouvert le feu sur les manifestants et paniqué les équipages des chars soviétiques en leur faisant croire qu'ils étaient attaqués.

Mais dans tous les cas, lorsque les tirs se sont calmés, la place du Parlement était jonchée d'hommes et de femmes morts et mourants. Le nombre total de victimes a été estimé à 170. Ce correspondant peut témoigner qu'il a vu une dizaine de corps.

Loin de décourager la manifestation, les tirs ont aigri et enflammé le peuple hongrois. Quelques minutes plus tard et à seulement quelques pâtés de maisons du lieu du massacre, les manifestants survivants se sont rassemblés sur la place Szabadsag (le mot signifie liberté). Lorsque des camions remplis de soldats hongrois sont arrivés et ont prévenu les manifestants qu'ils étaient armés, le chef des manifestants a brandi un drapeau hongrois et a répondu : "Nous ne sommes armés que de cela, mais c'est suffisant".

Sur un balcon au-dessus est apparu un Hongrois âgé vêtu d'un pyjama et d'une robe de chambre et serrant un énorme drapeau. Il l'a jeté aux manifestants.

Un autre homme a monté une échelle pour abattre l'emblème soviétique du monument "Liberty" sur la place "Liberty". Il a été érigé en 1945 par les Russes avec le travail forcé hongrois.

Une foule s'est rassemblée devant la légation des États-Unis sur la place et a crié : « Les travailleurs sont assassinés, nous voulons de l'aide ». , pas pour le personnel local. Le ministre britannique avait reçu une députation et lui avait adressé le même message.

Parmi les spectateurs de cette manifestation se trouvait une silhouette furtive vêtue d'un manteau de cuir. Soudain, quelqu'un l'a identifié à tort ou à raison comme un membre de l'AVO détestée, la police politique hongroise. Comme des tigres, la foule s'est retournée contre lui, a commencé à le battre et l'a poussé dans une cour. Quelques minutes plus tard, ils ressortaient en se frottant les mains avec satisfaction. La silhouette revêtue de cuir n'a plus été vue.

Pendant toutes ces activités et tandis que les chars soviétiques continuaient à courir dans les rues avoisinantes en tirant leurs fusillades, la foule ne cessait de crier : "À bas Gerol" Moins d'une heure plus tard, la radio annonçait que M. Gero avait été remplacé par Janos Kadar, ancien de l'Intérieur. Ministre et deuxième secrétaire du parti.

(15) New York Times (28 octobre 1956)

Les Travailleur de tous les jours, journal communiste de New York, qualifie aujourd'hui l'utilisation des troupes soviétiques en Hongrie de "déplorable" et appelle à la fin des combats dans ce pays. L'éditorial dit : « le retard des communistes hongrois à développer leur propre voie a fait le jeu des contre-révolutionnaires ». Après avoir affirmé que les troupes soviétiques en Hongrie avaient été utilisées à la demande du gouvernement hongrois, l'éditorial ajouta sa seule note de protestation - "qui ne rend cependant pas, à notre avis, l'utilisation des troupes soviétiques en Hongrie moins déplorable. "

(16) George Lukacs, Radio Kossuth (28 octobre 1956)

Je considère qu'il est très important qu'un gouvernement ait été formé représentant toutes les nuances et toutes les couches du peuple hongrois qui veulent le progrès et le socialisme. C'était une grande erreur du régime précédent de s'isoler de ces éléments créateurs avec l'aide desquels la route hongroise vers le socialisme aurait pu être empruntée avec succès. La tâche principale du nouveau gouvernement est de rompre de la manière la plus radicale avec les tendances étroites et mesquines, et d'utiliser toute initiative populaire saine, afin que chaque vrai Hongrois puisse considérer la patrie socialiste comme la sienne. La tâche du ministère de la Culture populaire est la réalisation de ces objectifs principaux dans le domaine de la culture. Le peuple hongrois a une tradition exceptionnellement riche dans presque tous les domaines de la culture. Nous ne voulons pas construire le socialisme à partir de rien, nous ne voulons pas l'introduire en Hongrie comme un article importé. Ce que nous voulons, c'est que le peuple hongrois élabore, organiquement, et par un travail long, glorieux et réussi, une culture socialiste digne des grandes et anciennes réalisations du peuple hongrois, et qui, en tant que culture socialiste, puisse placer la culture hongroise sur une place encore plus large fondations aux racines encore plus profondes.

(17) Radio Kossuth (28 octobre 1956)

Le gouvernement a demandé au ministre de l'Éducation de retirer sans délai de la circulation tous les manuels d'histoire. Dans d'autres manuels, tous les passages imprégnés de l'esprit du culte de la personnalité doivent être rectifiés par les enseignants au cours de l'instruction.

(18) Imre Nagy, Radio Kossuth (30 octobre 1956)

Ouvriers, soldats, paysans et intellectuels hongrois. La portée sans cesse croissante du mouvement révolutionnaire dans notre pays, la force formidable du mouvement démocratique ont amené notre pays à la croisée des chemins. Le gouvernement national, en plein accord avec le Présidium du Parti des travailleurs hongrois, a décidé de franchir une étape vitale pour l'avenir de toute la nation, et dont je veux informer les travailleurs hongrois.

Dans l'intérêt d'une plus grande démocratisation de la vie du pays, le gouvernement abolit le système de parti unique et place le gouvernement du pays sur la base de la coopération démocratique entre les partis de coalition telle qu'elle existait en 1945. Conformément à cette décision, un nouveau gouvernement national - avec un petit cabinet intérieur - a été mis en place, pour le moment avec des pouvoirs limités.

Les membres du nouveau cabinet sont Imre Nagy, Zoltan Tildy, Bela Kovacs, Ferenc Erdei, Janos Kadar, Geza Losonczy et une personne que le Parti social-démocrate nommera plus tard.

Le gouvernement va soumettre au Conseil présidentiel de la République populaire sa proposition de nommer Janos Kadar et Geza Losonczy ministres d'Etat.

Ce gouvernement provisoire a demandé au commandement général soviétique de commencer immédiatement par le retrait des troupes soviétiques du territoire de Budapest. En même temps, nous souhaitons informer le peuple hongrois que nous allons demander au Gouvernement de l'Union soviétique de retirer complètement les troupes soviétiques de tout le territoire de la République hongroise.

Au nom du gouvernement national, je souhaite déclarer qu'il reconnaît toutes les autorités locales autonomes, démocratiques qui ont été formées par la révolution, nous compterons sur elles et nous demandons leur plein soutien.

Frères hongrois, citoyens patriotes de Hongrie ! Sauvegardez les acquis de la révolution ! Il faut d'abord rétablir l'ordre ! Nous devons rétablir des conditions paisibles ! Aucun sang ne doit être versé par fratricide dans notre pays ! Empêchez tout autre dérangement ! Assurez la sécurité des personnes et des biens de toutes vos forces !

Frères, ouvriers et paysans hongrois : Rassemblez-vous derrière le gouvernement en cette heure fatidique ! Vive la Hongrie libre, démocratique et indépendante.

(19) Janos Kadar, Radio Kossuth (30 octobre 1956)

Mes compagnons de travail, frères de travail, chers camarades ! Animé par le sens profond de la responsabilité d'épargner à notre nation et aux masses ouvrières de nouvelles effusions de sang, je déclare que chaque membre du Présidium du Parti des travailleurs hongrois est d'accord avec les décisions prises aujourd'hui par le Conseil des ministres. Quant à moi, je peux ajouter que je suis entièrement d'accord avec ceux qui m'ont précédé, Imre Nagy, Zoltan Tildy et Ferenc Erdei. Ce sont mes connaissances et mes amis, mes compatriotes estimés et respectés.

Je m'adresse aux communistes, à ces communistes qui ont été poussés à rejoindre le Parti par les idées progressistes de l'humanité et du socialisme, et non par des intérêts personnels égoïstes - représentons nos idées pures et justes par des moyens purs et justes.

Mes camarades, mes compagnons de travail ! Un mauvais leadership au cours des dernières années a jeté sur notre Parti l'ombre d'un lourd et grave fardeau. Nous devons nous débarrasser pleinement de ces fardeaux, de toutes les accusations contre le Parti. Cela doit être fait avec une conscience claire, avec courage et une résolution directe. Les rangs du Parti vont s'éclaircir, mais je ne crains pas que des communistes purs, honnêtes et bien intentionnés soient déloyaux envers leurs idéaux. Ceux qui nous ont rejoint pour des raisons personnelles égoïstes, pour une carrière ou d'autres motifs seront ceux qui partiront. Mais, débarrassés de ce lest et du poids des crimes passés de certains de nos dirigeants, nous nous battrons, même si dans une certaine mesure à partir de zéro, dans des conditions plus favorables et plus claires au profit de nos idées, de notre peuple, de notre compatriotes et pays.

Je demande à chaque communiste individuellement de donner l'exemple, par des actes et sans prétention, un véritable exemple digne d'un homme et d'un communiste, en rétablissant l'ordre, en commençant une vie normale, en reprenant le travail et la production, et en jetant les bases d'une vie ordonnée. . Ce n'est qu'avec l'honneur ainsi acquis que nous pouvons également gagner le respect de nos autres compatriotes.

(20) Peter Fryer, La tragédie hongroise (1956)

Même les enfants, des centaines, avaient participé aux combats, et j'ai parlé à des petites filles qui avaient versé de l'essence sur le chemin des chars soviétiques et l'avaient allumée. J'ai entendu parler de jeunes de 14 ans qui avaient sauté à mort sur les chars avec des bouteilles d'essence flamboyantes à la main. Des petits garçons de douze ans, armés jusqu'aux dents, me vantaient le rôle qu'ils avaient joué dans la lutte.Une ville en armes, un peuple en armes, qui s'était levé et avait brisé les chaînes de l'esclavage d'un effort gigantesque, qui avait ajouté à l'appel des villes militantes - Paris, Pétrograd, Canton, Madrid, Varsovie - un autre nom immortel. . Budapest ! Ses bâtiments pouvaient être abîmés et marqués, son trolleybus et ses fils téléphoniques coupés, ses trottoirs jonchés de verre et tachés de sang. Mais son esprit de citoyen était inextinguible.

(21) Imre Nagy, Radio Kossuth (31 octobre 1956)

Voici une annonce importante : le gouvernement national hongrois tient à déclarer que les poursuites engagées en 1948 contre Jozsef Mindszenty, cardinal primat, manquaient de toute base légale et que les accusations portées contre lui par le régime de l'époque étaient injustifiées. En conséquence, le Gouvernement national hongrois annonce que les mesures privant le Cardinal Primat Jozsef Mindszenty de ses droits sont invalides et que le Cardinal est libre d'exercer sans restriction tous ses droits civils et ecclésiastiques.

(22) Janos Kadar, Radio Kossuth (1er novembre 1956)

Dans leur glorieux soulèvement, notre peuple a secoué le régime de Rakosi. Ils ont obtenu la liberté du peuple et l'indépendance du pays. Sans cela, il ne peut y avoir de socialisme. On peut affirmer sans risque de se tromper que les leaders idéologiques et organisationnels qui ont préparé ce soulèvement ont été recrutés dans vos rangs. Des écrivains communistes hongrois, des journalistes, des étudiants universitaires, les jeunes du cercle Petofi, des milliers et des milliers d'ouvriers et de paysans, et des combattants vétérans qui avaient été emprisonnés sur de fausses accusations, se sont battus en première ligne contre le despotisme rakosiite et le hooliganisme politique.

En ces heures capitales, les communistes qui ont lutté contre le despotisme de Rakosi ont décidé, conformément au souhait de beaucoup de vrais patriotes et socialistes, de former un nouveau Parti. Le nouveau Parti rompra une fois pour toutes avec les crimes du passé. Il défendra l'honneur et l'indépendance de notre pays contre quiconque. Sur cette base, la base de l'indépendance nationale, elle construira des relations fraternelles avec tout mouvement et parti socialiste progressiste dans le monde.

En ces heures capitales de notre histoire, nous appelons tout ouvrier hongrois animé par la dévotion au peuple et au pays à adhérer à notre Parti, dont le nom est le Parti socialiste ouvrier hongrois. Le Parti compte sur le soutien de tout travailleur honnête qui se déclare en faveur des objectifs socialistes de la classe ouvrière. Le Parti invite dans ses rangs tout ouvrier hongrois qui adopte ces principes et qui n'est pas responsable de la politique criminelle et des erreurs de la clique Rakosi. Nous attendons de tous ceux qui, dans le passé, ont été dissuadés de servir le socialisme par la politique anti-nationale et les actes criminels de Rakosi et de ses partisans.

(23) Joseph Mindszenty, discours (1er novembre 1956)

De nos jours, il est souvent souligné que l'orateur rompant avec la pratique du passé parle sincèrement. Je ne peux pas dire cela d'une telle manière. Je n'ai pas besoin de rompre avec mon passé par la grâce de Dieu, je suis le même que j'étais avant mon emprisonnement. Je maintiens ma conviction intacte physiquement et spirituellement, comme il y a huit ans, même si l'emprisonnement m'a marqué. Je ne peux pas non plus dire que maintenant je parlerai plus sincèrement, car j'ai toujours parlé sincèrement.

C'est maintenant la première fois dans l'histoire que la Hongrie jouit de la sympathie de toutes les nations civilisées. Nous en sommes profondément émus. Une petite nation a une joie sincère qu'en raison de son amour de la liberté, les autres nations ont pris sa cause. Nous voyons la Providence en cela, exprimée par la solidarité des nations étrangères tout comme il est dit dans notre hymne national : " Que Dieu bénisse le Hongrois - tendez-lui votre main protectrice. " Puis notre hymne national continue " quand il se bat contre son ennemi ". Mais nous, même dans notre situation extrêmement grave, espérons que nous n'avons pas d'ennemi ! Car nous ne sommes ennemis de personne. Nous désirons vivre en amitié avec tous les peuples et avec tous les pays.

Nous, la petite nation, désirons vivre dans l'amitié et le respect mutuel avec les grands États-Unis d'Amérique et avec le puissant Empire russe, en relations de bon voisinage avec Prague, Bucarest, Varsovie et Belgrade. A cet égard, je dois mentionner que pour la compréhension fraternelle de nos souffrances actuelles, chaque Hongrois a embrassé l'Autriche à son cœur.

Et maintenant, toute notre position est décidée par ce que l'Empire russe de 200 millions d'habitants a l'intention de faire avec la force militaire qui se trouve à l'intérieur de nos frontières. Des annonces à la radio disent que cette force militaire grandit. Nous sommes neutres, nous ne donnons à l'Empire russe aucune raison d'effusion de sang. Mais l'idée n'est-elle pas venue au chef de l'Empire russe que nous respecterons beaucoup plus le peuple russe s'il ne nous opprime pas. Ce n'est qu'un peuple ennemi qui est attaqué par un autre pays. Nous n'avons pas attaqué la Russie et espérons sincèrement que le retrait des forces militaires russes de notre pays interviendra bientôt.

Ce fut un combat pour la liberté sans précédent dans le monde, avec la jeune génération à la tête de la nation. La lutte pour la liberté a été menée parce que la nation voulait décider librement de sa façon de vivre. Elle veut être libre de décider de la gestion de son État et de l'utilisation de sa main-d'œuvre. Le peuple lui-même ne permettra pas que ce fait soit déformé au profit de certains pouvoirs non autorisés ou de motifs cachés. Nous avons besoin de nouvelles élections - sans abus - auxquelles chaque parti peut se présenter.

(24) George Paloczi-Horvath, Daily Herald (4 novembre 1956)

C'était l'aube. . . le jour où les Russes frappèrent à nouveau. Nous avons été réveillés par le rugissement des canons lourds. La radio était une pagaille. Tout ce que nous avons obtenu, c'est l'hymne national, joué encore et encore, et la répétition continuelle de l'annonce du premier ministre Nagy qu'après une résistance symbolique, nous devons cesser de nous battre et demander de l'aide au monde libre.

Après nos dix jours de guerre de la liberté après la période pathétiquement courte de notre « victoire », ce fut un coup terrible. Mais il n'y avait pas le temps de s'asseoir paralysé dans le désespoir. Les Russes avaient arrêté le général Maleter, chef du Conseil central des forces armées révolutionnaires. L'armée avait reçu des ordres de cessez-le-feu. Mais qu'en est-il des groupes combattants d'ouvriers et d'étudiants ?

Il fallait maintenant dire à ces courageuses unités civiles de n'opposer qu'une résistance symbolique pour éviter l'effusion de sang. Ils avaient reçu l'ordre de ne pas commencer à tirer.

J'ai appelé le plus gros groupe, le « régiment Corvin ». Un commandant adjoint a répondu au téléphone. Sa voix était curieusement calme : "Oui, nous avons compris que nous ne devions pas ouvrir le feu. Mais les Russes l'ont fait. Ils ont pris position autour de notre bloc et ont ouvert le feu avec tout ce qu'ils avaient. Les caves sont remplies de 200 blessés et morts. Mais nous nous battrons jusqu'au dernier homme. Il n'y a pas de choix. Mais informez le premier ministre Nagy que nous n'avons pas commencé le combat.

C'était juste avant sept heures du matin. Le premier ministre Nagy, hélas, ne pouvait plus être informé. Il était introuvable.

La situation était la même partout. Les chars soviétiques sont arrivés et ont commencé à tirer sur tous les centres de résistance qui les avaient défiés lors de notre première bataille pour la liberté. Cette fois, les Russes ont réduit en miettes les bâtiments. Les combattants de la liberté ont été piégés dans les différentes casernes, bâtiments publics et immeubles d'habitation. Les Russes allaient les tuer jusqu'au dernier homme. Et ils le savaient. Ils se sont battus jusqu'à ce que la mort les réclame.

Ce massacre russe insensé a provoqué la deuxième phase de la résistance armée. L'installation du gouvernement fantoche de Radar n'était que de l'huile sur le feu. Après nos jours de combat, après notre brève période de liberté et de démocratie. Les slogans hideux et les mensonges stupides de Radar, formulés dans la terminologie stalinienne détestée, ont fait bouillir le sang de tout le monde. Bien que dix millions de témoins savaient le contraire, le gouvernement fantoche a avancé le mensonge ridicule que notre guerre de liberté était un soulèvement contre-révolutionnaire inspiré par une poignée de fascistes.

La réponse fut des combats acharnés et une grève générale dans tout le pays. Dans les vieux centres révolutionnaires - les faubourgs industriels de Csepel, Ujpest et les autres - les ouvriers ont frappé et combattu désespérément les chars russes.

Des affiches sur les murs défiaient les mensonges du gouvernement fantoche : « Les 40 000 aristocrates antifascistes des travaux de Csepel frappent ! » a déclaré l'un d'eux.

"La grève générale est une arme qui ne peut être utilisée que lorsque toute la classe ouvrière est unanime - alors ne nous appelez pas fascistes", a déclaré un autre.

La résistance armée s'est arrêtée la première. Les Russes ont bombardé jusqu'aux décombres toutes les maisons d'où un seul coup de feu a été tiré. Les groupes combattants ont réalisé que de nouvelles batailles signifieraient l'anéantissement de la capitale. Alors ils ont arrêté de se battre.

Mais la grève a continué.

(25) L'interview de Leslie Bain avec Bela Kovacs est parue dans le Journaliste new-yorkais le 13 décembre 1956.

Tard dans la soirée du dimanche 4 novembre - une nuit de terreur à Budapest que personne qui l'a vécue n'oubliera jamais - j'ai rencontré Bela Kovacs, l'un des dirigeants de l'éphémère gouvernement révolutionnaire hongrois, dans une cave du centre.

Kovacs, en tant que ministre d'État du régime de Nagy, était souvent parti tôt ce matin-là pour le bâtiment du Parlement, mais il ne l'a jamais atteint. Les chars soviétiques étaient là devant lui. Maintenant, il était accroupi par terre en face de moi, un fugitif des équipes de recherche soviétiques.

Un homme voûté et trapu, avec une fine moustache et des yeux mi-clos, Bela Kovacs n'était que l'ombre de la silhouette robuste qu'il avait été autrefois. Aujourd'hui au début de la cinquantaine, il s'était fait connaître après la guerre en tant que l'un des principaux dirigeants du Parti hongrois indépendant des petits exploitants. En 1947, lorsque Matyas Rakosi a commencé à prendre le gouvernement avec le soutien des forces d'occupation soviétiques, Kovacs était devenu célèbre en étant le seul leader hongrois anti-communiste exceptionnel à défier Rakosi et à poursuivre une opposition ouverte. Son prestige était devenu si grand parmi la paysannerie qu'au début les communistes ne l'avaient pas molesté. Mais ensuite, les Soviétiques eux-mêmes sont intervenus, l'ont arrêté sur une fausse accusation de complot contre les forces d'occupation et l'ont condamné à la réclusion à perpétuité. Après huit ans en Sibérie, Kovacs a été renvoyé en Hongrie et transféré dans une prison hongroise, dont il a été libéré au printemps 1956, brisé dans le corps mais pas dans l'esprit par sa longue épreuve. Après ce qu'on a appelé sa "réhabilitation", Kovacs a reçu la visite de son vieil ennemi Rakosi, qui l'a appelé pour lui rendre hommage. Rakosi a été accueilli à la porte par ce message de Kovacs : "Je ne reçois pas de meurtriers chez moi."

Tant que le gouvernement de Nagy était encore sous la coupe du Politburo communiste, Kovacs a refusé d'avoir quoi que ce soit à voir avec le nouveau régime. Ce n'est que lors du soulèvement de fin octobre, lorsque Nagy réussit à se libérer de ses anciens associés et se prépare à former un gouvernement de coalition, que Kovacs consent à lui prêter son nom et une immense popularité.

J'ai demandé à Kovacs s'il pensait que la déclaration de neutralité du gouvernement Nagy avait incité les dirigeants soviétiques à agir. Non, il pensait que la décision d'écraser la révolution hongroise avait été prise plus tôt et indépendamment d'elle. De toute évidence, les Russes ne se seraient pas réjouis d'une Hongrie neutre, mais tant que la coopération économique entre les États de la région était assurée, les Russes et leurs satellites n'auraient pas dû être trop mécontents.

À cet égard, m'a assuré Kovacs, le gouvernement Nagy n'a jamais songé à interrompre la coopération économique des États danubiens. "Il aurait été suicidaire pour nous d'essayer des tactiques hostiles au bloc. Ce que nous voulions, c'était simplement le droit de vendre notre produit au meilleur avantage de notre peuple et d'acheter nos nécessités là où nous pouvions le faire le plus avantageusement.

« Alors, à votre avis, il n'y avait aucune raison pour que les Russes soient revenus et ont détruit la révolution ? »

"Aucun à moins qu'ils n'essayent de revenir à l'ancien temps stalinien. Mais si c'est vraiment ce qu'ils essaient - et pour le moment cela y ressemble - ils échoueront, encore plus lamentablement qu'avant. La tragédie de tout cela, c'est qu'ils brûlent tous les ponts qui pourraient conduire à une solution pacifique."

Quelle était la part de vérité dans l'affirmation russe selon laquelle la révolution était devenue une contre-révolution et que, par conséquent, l'intervention russe était justifiée ?

« Je vous le dis », a déclaré Kovacs, « c’était une révolution de l’intérieur, dirigée par les communistes. Il n'y a pas la moindre preuve qu'il en était autrement. Les communistes indignés par leurs propres actions ont préparé le terrain pour elle et se sont battus pour elle pendant les premiers jours. Cela a permis à nous, anciens dirigeants de partis non communistes, de nous manifester et d'exiger une part dans l'avenir de la Hongrie. Par la suite, cela a été accordé par Nagy, et les partis sociaux-démocrates, des petits propriétaires indépendants et des paysans hongrois ont été reconstitués. Certes, il y avait une petite frange d'extrémistes dans les rues et il y avait aussi des preuves d'un mouvement qui semblait avoir des liens avec les nazis et les Nyilas en exil d'autrefois. Mais à aucun moment leur force n'a été de nature à inquiéter. Personne en Hongrie ne se soucie de ceux qui ont fui vers l'Occident après la fin de leur propre régime terroriste corrompu - et qui ont ensuite obtenu leur financement de l'Occident. S'il y avait eu une tentative pour les mettre au pouvoir, toute la Hongrie se serait levée instantanément. "

« Quel avenir ? » ai-je demandé. Après quelques hésitations, Kovacs dit : " Tout n'est pas perdu, car il est impossible aux Russes et à leurs marionnettes de se maintenir contre la résistance déterminée des Hongrois. Le jour viendra où un choix fatidique devra être fait : exterminer toute la population par la famine lente et la terreur policière ou bien accepter la demande irréductible - le retrait des forces soviétiques de notre pays. »

(26) Marshall Zhukov, station de radio Tass (7 novembre 1956)

Camarades soldats et marins, sergents et sous-officiers ! Camarades officiers, généraux et amiraux ! Travailleurs de l'Union soviétique ! Chers hôtes étrangers, je vous salue et vous félicite à l'occasion du 39e anniversaire de la Grande Révolution socialiste d'Octobre ! . Rallié de près au Parti et au Gouvernement, qui mettent résolument en œuvre les ordres de Lénine, le peuple soviétique ne ménagera aucun effort ni énergie créatrice dans la lutte pour l'épanouissement continu de notre patrie socialiste.

Dans sa politique étrangère, l'Union soviétique est invariablement partie du principe de la coexistence pacifique de pays ayant des systèmes sociaux différents, du grand objectif de préserver la paix mondiale.

Cependant, les ennemis du socialisme, les ennemis de la coexistence pacifique et de l'amitié des peuples, poursuivent leurs actions visant à saper les relations amicales entre les peuples de l'Union soviétique et les peuples d'autres pays, à contrecarrer les nobles objectifs de coexistence pacifique sur la base d'une souveraineté et d'une égalité complètes. Cela est confirmé par l'agression armée de la Grande-Bretagne, de la France et d'Israël contre l'État égyptien indépendant et par les actions des forces contre-révolutionnaires en Hongrie visant à renverser le système de démocratie populaire et à restaurer le fascisme dans le pays. Les patriotes de la Hongrie populaire, ainsi que les unités de l'armée soviétique appelées pour aider le gouvernement révolutionnaire ouvrier et paysan, barraient fermement la route à la réaction et au fascisme en Hongrie.

Vive notre puissante patrie soviétique ! Vive l'héroïque peuple soviétique et ses forces armées ! Vive notre gouvernement soviétique ! Gloire au Parti communiste de l'Union soviétique, inspirateur et organisateur de tous nos visiteurs !

(27) Gardien de Manchester (14 novembre 1956)

Les combats à Budapest sont terminés. Les rues sont bondées. C'est à la fois une ville en paix et une ville en guerre. Les foules dans les rues, les ouvriers des usines, ne songent pas à reprendre le travail. Les personnes qui remplissent les principales artères de la ville participent à une immense manifestation silencieuse de protestation. Dans une file interminable, ils défilent devant les maisons endommagées et détruites, pointent silencieusement vers les trous d'obus et les tas de décombres qui étaient autrefois des murs, et passent.

Les travailleurs retournent dans les usines mais seulement pour percevoir leur salaire - dans la plupart des cas 50 pour cent de leur salaire - puis rentrent chez eux. Parfois, ils se réunissent pour des réunions de masse dans leurs usines, où des résolutions sont adoptées exigeant un retrait immédiat des troupes soviétiques, la formation d'un gouvernement sous Imre Nagy, l'admission d'observateurs des Nations Unies dans le pays, l'établissement d'une Hongrie neutre et libre élections - bien que ce dernier point soit omis dans certaines résolutions. Aucun travail ne sera effectué sauf par les installations publiques et les services alimentaires, disent les résolutions, jusqu'à ce que les revendications des travailleurs aient été acceptées.

Des tracts, certains imprimés, d'autres de style cyclo, diffusent les textes de ces résolutions à travers la ville. Des affiches du gouvernement appelant à un retour au travail sont recouvertes de ces tracts et de plus petites affiches manuscrites appelant à la poursuite de la grève générale.

Les combats à Budapest sont terminés mais le combat continue. Et c'est un combat plus sinistre qu'à l'époque où les obus filaient à toute allure et où garçons et filles munis de cocktails Molotov se jetaient sur les chars soviétiques.

Car, alors que les disponibilités alimentaires sont limitées, le refus des pères de travailler entraîne la famine pour les jeunes et les moins jeunes et la mort pour les plus faibles. En effet, les plus jeunes et les plus âgés et les infirmes, privés du minimum alimentaire dont ils ont besoin et des soins médicaux qui vont en premier lieu aux combattants de la liberté blessés, meurent en plus grand nombre qu'en temps plus normal. Ces morts, comme les morts résultant des combats proprement dits, sont les conséquences logiques de la décision prise par toute la nation de poursuivre le combat.

La grève générale par laquelle ce combat est désormais mené est une arme meurtrière à la fois pour ceux qui l'utilisent et pour ceux contre qui elle est dirigée. Car le gouvernement Kadar, soutenu uniquement par des chars soviétiques, se fait tuer aussi efficacement que si chacun de ses membres était suspendu à un réverbère. Les gens qui participent à cette grève se rendent bien compte que ce qu'ils font est de la folie, qu'ils ne nuisent pas aux Russes par leur grève mais seulement à eux-mêmes. Il y a pourtant de la méthode dans leur folie. Ils ne peuvent pas croire que l'Occident restera passif et assistera passivement au lent suicide de toute une nation.

(28) Josip Tito, discours (16 novembre 1956)

Les choses étaient déjà allées assez loin, plus loin que nous ne le pensions, et la visite de Gero en Yougoslavie et notre déclaration commune ne pouvaient plus aider. Les gens en Hongrie étaient absolument contre les éléments staliniens encore au pouvoir, ils ont demandé leur élimination et un virage sur la voie de la démocratisation.Lorsque la délégation hongroise dirigée par Gero est retournée dans son pays, Gero s'est retrouvé dans une position difficile et a de nouveau montré son ancien visage. Il a qualifié ces centaines de milliers de manifestants, qui manifestaient encore à l'époque, de gang et a insulté la quasi-totalité de la nation. Imaginez à quel point il était aveugle, quel genre de leader il était ! A un moment si critique, où tout bout et où toute la nation est mécontente, il ose appeler cette nation une bande, parmi laquelle un grand nombre, et peut-être une majorité, étaient des communistes et des jeunes. C'était assez pour faire sauter la poudrière. Des conflits ont eu lieu.

Il ne s'agit pas maintenant d'examiner qui a tiré le plus loin. Gero a appelé l'armée. C'était une erreur fatale d'appeler les troupes soviétiques au moment où les manifestations continuaient encore. Faire appel aux troupes d'un autre pays pour donner des leçons aux habitants de son propre pays, même s'il y a des fusillades, est une grave erreur. Cela a rendu le peuple encore plus furieux et c'est ainsi qu'un soulèvement spontané s'est produit.

(29) Milovan Djilas, Nouveau chef (19 novembre 1956)

L'expérience de la Yougoslavie semble témoigner que le communisme national est incapable de transcender les frontières du communisme en tant que tel, c'est-à-dire d'instituer le type de réformes qui transformeraient progressivement et conduiraient le communisme à la liberté. Cette expérience semble indiquer que le communisme national peut simplement rompre avec Moscou et, à son rythme et à sa manière nationaux, construire essentiellement le même système communiste. Rien ne serait cependant plus erroné que de considérer ces expériences de la Yougoslavie applicables à tous les pays de l'Europe de l'Est.

La résistance des dirigeants encouragea et stimula la résistance des masses. En Yougoslavie, par conséquent, l'ensemble du processus a été mené et soigneusement contrôlé d'en haut, et les tendances à aller plus loin - vers la démocratie - étaient relativement faibles. Si son passé révolutionnaire était un atout pour la Yougoslavie alors qu'elle se battait pour son indépendance vis-à-vis de Moscou, il est devenu un obstacle dès qu'il devenait nécessaire d'aller de l'avant - vers la liberté politique.

La Yougoslavie a soutenu ce mécontentement tant qu'il a été conduit par les dirigeants communistes, mais s'est retourné contre lui - comme en Hongrie - dès qu'il est allé plus loin. Par conséquent, la Yougoslavie s'est abstenue au Conseil de sécurité des Nations Unies sur la question de l'intervention soviétique en Hongrie. Cela révéla que le communisme national yougoslave était incapable, dans sa politique étrangère, de s'écarter de ses intérêts de classe idéologiques et bureaucratiques étroits, et qu'en outre, il était prêt à céder même les principes d'égalité et de non-ingérence dans les affaires intérieures sur lesquels tous ses succès dans la lutte avec Moscou avait été fondée.

Les régimes communistes des pays de l'Est doivent soit commencer à se séparer de Moscou, soit ils deviendront encore plus dépendants. Aucun des pays - pas même la Yougoslavie - ne pourra éviter ce choix. En aucun cas le mouvement de masse ne peut être arrêté, qu'il suive le modèle yougoslavo-polonais, celui de la Hongrie, ou quelque nouveau modèle qui combine les deux.

Malgré la répression soviétique en Hongrie, Moscou ne peut que ralentir les processus de changement, il ne peut les arrêter à long terme. La crise n'est pas seulement entre l'URSS et ses voisins, mais à l'intérieur du communiste.

(30) Raymond Aron, article dans Demain (22 novembre 1956)

Il y a des circonstances dans la vie politique où l'expression discrète devient intolérable. On éprouve le besoin de dire tout ce qu'on a à dire, ou plutôt de crier ses sentiments et ses pensées. Loin d'avoir honte des émotions qui nous affectent, nous serions en colère contre nous-mêmes de ne pas les ressentir. Même si, au bout d'un certain temps, nous pouvons voir les choses avec plus de lucidité et mettre le mérite et le blâme sur d'autres épaules, nous ne regretterons jamais que le jugement d'aujourd'hui ait été clairement défini.

Au cours des premiers jours de novembre, nous avons atteint les profondeurs du désespoir politique. Le fait que la France et l'Angleterre aient été accusées par toutes les nations du monde tandis que les chars soviétiques massacraient les peuples qui revendiquaient le droit de vivre en liberté, et que la protestation de l'Europe ait été à moitié étouffée et à moitié disqualifiée par le débarquement en Égypte, représente un désastre historique , dont nous aurons encore longtemps des remords.

Soyons francs : tout ce que nous avons appris depuis ne laisse aucun doute dans notre esprit quant à l'hypocrisie des Russes lorsqu'ils résolurent de réprimer le soulèvement. L'évacuation de Budapest n'était qu'un stratagème de guerre et les chars qui partaient occupaient alors des positions stratégiques. Les mouvements de troupes russes avaient commencé avant l'ultimatum franco-britannique. Oui, mais des Hongrois venant de Budapest m'ont dit : "Quand nous avons appris l'ultimatum franco-britannique, nous savions que nous étions perdus". " Cette question, même si nous n'hésitons pas sur la réponse, torturera nos consciences. J'admire ceux qui ne s'en soucient pas.

(31) Jean Paul Sartre, Simone de Beavoir, Roger Vaillant, Claude Roy et autres, France-Observateur (15 novembre 1956)

Les soussignés, qui n'ont jamais nourri de sentiments hostiles envers l'URSS et le socialisme, se considèrent aujourd'hui justifiés de protester auprès du gouvernement soviétique contre l'utilisation d'armes à feu et de chars pour réprimer le soulèvement du peuple hongrois et sa lutte pour l'indépendance, même en tenant compte du fait que certains éléments réactionnaires, qui ont lancé des appels à la radio rebelle, étaient impliqués.

Nous considérons et considérerons toujours que le socialisme, comme la liberté, ne peut être porté à la pointe d'une baïonnette. Nous craignons qu'un gouvernement, imposé par la force, ne soit bientôt contraint, pour tenir bon, de recourir à la force et aux injustices contre son propre peuple qui en découlent.

(32) Mikhaïl Gorbatchev, Mémoires (1995)

Le discours secret de Khrouchtchev au XXe Congrès du Parti a provoqué un choc politique et psychologique dans tout le pays. Au comité krai du Parti, j'ai eu l'occasion de lire le bulletin d'information du Comité central, qui était pratiquement un compte rendu textuel des paroles de Khrouchtchev. J'ai pleinement soutenu la démarche courageuse de Khrouchtchev. Je n'ai pas caché mes opinions et je les ai défendues publiquement. Mais j'ai remarqué que la réaction de l'appareil au rapport était mitigée certaines personnes semblaient même confuses.

Je suis convaincu que l'histoire n'oubliera jamais la dénonciation par Khrouchtchev du culte de la personnalité de Staline. Il est bien sûr vrai que son rapport secret au XXe Congrès du Parti contenait peu d'analyses et était excessivement subjectif. Attribuer le problème complexe du totalitarisme simplement à des facteurs externes et au caractère pervers d'un dictateur était une tactique simple et percutante - mais elle n'a pas révélé les racines profondes de cette tragédie. Les objectifs politiques personnels de Khrouchtchev étaient également transparents : en étant le premier à dénoncer le culte de la personnalité, il isolait astucieusement ses plus proches rivaux et antagonistes, Molotov, Malenkov, Kaganovich et Vorochilov - qui, avec Khrouchtchev, avaient été les plus proches collaborateurs de Staline.

Assez vrai. Mais en termes d'histoire et de « politique plus large », les conséquences réelles des actions politiques de Khrouchtchev étaient cruciales. La critique de Staline, qui personnifiait le régime, n'a pas seulement servi à révéler la gravité de la situation dans notre société et le caractère perverti de la lutte politique qui s'y déroulait - elle a également révélé un manque de légitimité fondamentale. La critique discréditait moralement le totalitarisme, suscitant l'espoir d'une réforme du système et servant d'impulsion forte à de nouveaux processus dans le domaine politique et économique ainsi que dans la vie spirituelle de notre pays. Khrouchtchev et ses partisans doivent être pleinement reconnus pour cela. Khrouchtchev doit également être crédité pour la réhabilitation de milliers de personnes et la restauration de la bonne réputation de centaines de milliers de citoyens innocents qui ont péri dans les prisons et les camps de Stalimst.

Khrouchtchev n'avait pas l'intention d'analyser systématiquement les racines du totalitarisme. Il n'était probablement même pas capable de le faire. Et pour cette raison même, la critique du culte de la personnalité, bien que rhétoriquement sévère, était par essence incomplète et confinée dès le départ à des limites bien définies. Le processus de véritable démocratisation a été étouffé dans l'œuf.

La politique étrangère de Khrouchtchev était caractérisée par les mêmes incohérences. Sa présence active dans l'arène politique internationale, sa proposition de coexistence pacifique et ses premières tentatives de normalisation des relations avec les principaux pays du monde capitaliste, les relations nouvellement définies avec l'Inde, l'Égypte et d'autres États du tiers monde et enfin, sa tentative de démocratiser les liens avec les alliés socialistes - y compris sa décision de s'arranger avec la Yougoslavie - tout cela a été bien accueilli tant dans notre pays que dans le reste du monde et, sans aucun doute, a contribué à améliorer la situation internationale.

Mais en même temps, il y a eu l'écrasement brutal du soulèvement hongrois en 1956, l'aventurisme qui a culminé dans la crise de Cuba de 1962, lorsque le monde était au bord d'une catastrophe nucléaire et la querelle avec la Chine, qui a entraîné une période prolongée d'antagonisme et d'hostilité.

Toutes les décisions de politique intérieure et étrangère prises à cette époque reflétaient sans aucun doute non seulement la compréhension personnelle de Khrouchtchev des problèmes et de ses humeurs, mais aussi les différentes forces politiques qu'il devait prendre en considération. La pression des structures du Parti et du gouvernement était particulièrement forte, l'obligeant à manœuvrer et à présenter telle ou telle mesure sous une forme acceptable pour ces groupes influents.

(33) George Milkes, La Révolution hongroise (1957)

Le lien entre la décision de la Russie d'écraser la révolution hongroise et l'attaque anglo-française au Moyen-Orient est et sera vivement débattue. Quel effet l'attaque anglo-française de Suez a-t-elle eu sur l'attitude soviétique à l'égard de la Hongrie ? La Hongrie aurait-elle été écrasée si l'attaque israélienne contre l'Égypte était survenue, disons, un mois plus tard ?

Ma propre réponse est que l'attaque anglo-française a en fait joué un grand rôle pour persuader la Russie d'intervenir en Hongrie et je pense que si l'ultimatum anglo-français avait été envoyé à l'Égypte un mois plus tard, la Hongrie serait aujourd'hui une deuxième Pologne.

L'opinion mondiale a toujours beaucoup compté avec les Russes malgré toutes les apparences contraires. Ils ne tenaient pas à apparaître seuls comme des agresseurs impitoyables et des bafoueurs de l'autorité des Nations Unies et à se faire sermonner par l'Occident du haut d'une chaire élevée.

(34) Pendant le soulèvement hongrois, les gens de Budapest ont utilisé des affiches pour appeler à une campagne unie pour renverser le gouvernement communiste. Après l'arrivée des chars soviétiques le 4 novembre 1956, les gens ont changé le contenu de leurs affiches. Maintenant, ils ont eu recours à l'humour pour attaquer leur gouvernement discrédité.

D'anciens aristocrates, cardinaux, généraux et autres partisans de l'ancien régime, déguisés en ouvriers d'usine et en paysans, font de la propagande contre le gouvernement patriotique et contre nos amis russes.

Recherché : Premier ministre pour la Hongrie. Qualifications : aucune conviction sincère, aucune capacité de base à lire et à écrire non requise, mais doit être capable de signer des documents rédigés par d'autres. Les candidatures doivent être adressées à MM. Khrouchtchev et Boulganine.»

Dix millions de contre-révolutionnaires sont en fuite dans le pays.

Perdu - la confiance du peuple. Le chercheur honnête est prié de le rendre à Janos Kadar, Premier ministre de Hongrie, au 10 000 Soviet Tanks Street.

(35) Archibald MacLeish, Time-Life Magazine (10 décembre 1956)

Nous ne parlons pas d'une révolution hongroise. On parle de l'agonie hongroise. A partir du moment où le régime communiste de Budapest a tiré sur une foule désarmée et transformé sa querelle avec le peuple hongrois d'une querelle politique qui, si elle ne pouvait pas gagner, en une révolte armée qu'il ne pouvait pas perdre avec l'aide soviétique, la suppression de la La résistance hongroise était inévitable. Le monde semblait sentir qu'il n'avait pas d'autre choix, à part la guerre atomique, que de s'asseoir et de regarder, avec horreur et dégoût, la destruction brutale et méthodique d'un peuple en colère par une force écrasante et une trahison sans conscience.

Il est certainement compréhensible que nous, aux États-Unis, nous sentions honteux de notre incapacité à agir dans ce cauchemar. Néanmoins, nous ne devons pas oublier, malgré toutes les souffrances et la douleur, que nous devons au peuple hongrois plus que notre pitié. Nous leur devons aussi fierté et éloge. Car leur défaite a été elle-même un triomphe. Ces étudiants et ouvriers hongrois, ces femmes et ces enfants combattants ont fait plus pour fermer l'avenir au communisme que les armées ou les diplomates ne l'avaient fait avant eux. Ils ont donné plus et fait plus. Car ce qu'ils ont fait a été d'exposer l'hypocrisie brutale du communisme pour toute l'Asie, toute l'Afrique, tout le monde à voir. Tant que des hommes vivront dans un pays qui se souviendra du meurtre de la Hongrie, la Russie soviétique ne pourra plus jamais se poser devant le monde comme le bienfaiteur de l'humanité. Les morts hongrois ont arraché ce masque. Leurs doigts retiennent ses lambeaux dans leurs tombes.

(36) George Milkes, L'auditeur (27 décembre 1956)

L'un des garçons (réfugiés hongrois) avec qui j'ai parlé à Vienne, a utilisé une parabole particulièrement imaginative : « Les gens disent que nous vivons derrière le rideau de fer », a-t-il déclaré. "Ce n'est pas tout à fait vrai. Nous vivions dans une boîte. Tant qu'une boîte est hermétiquement fermée, tout va bien. Mais lors de la première Premiership d'Imre Nagy, ils ont percé l'étain et laissé entrer un peu d'air frais. Vous savez ce qui arrive à une boîte quand un peu d'air frais y pénètre ? . Tout à l'intérieur devient pourri." C'est vrai. C'est aussi l'histoire complète de l'endoctrinement communiste.

(37) Fenner Brockway, Barbara Castle, Richard Crossman, George Wigg et Tony Benn, Pravada (10 février 1957)

Nous, les membres soussignés du parti travailliste parlementaire britannique, qui dans le passé avons toujours œuvré pour une meilleure compréhension entre nos deux pays, sommes profondément affligés par l'utilisation des forces armées soviétiques en Hongrie. Nous demandons donc cette occasion d'exprimer notre point de vue aux lecteurs soviétiques et de vous poser certaines questions sur les événements en Hongrie.

Tout d'abord, votre journal a qualifié le soulèvement hongrois de "contre-révolutionnaire". Pouvons-nous vous demander ce que vous entendez exactement par cette expression ? Comprend-il tous les systèmes de gouvernement qui autorisent les partis politiques dont les programmes sont opposés à celui du parti communiste ? Si, par exemple, le peuple hongrois devait choisir un système parlementaire similaire à ceux de la Finlande et de la Suède, considéreriez-vous cela comme contre-révolutionnaire ?

Deuxièmement, vous avez dit le 4 novembre que le gouvernement d'Imre Nagy « s'était en fait désintégré ». Voulez-vous dire par là qu'il a démissionné ou qu'il a été renversé ? S'il a été renversé à l'aide des armes soviétiques, cela n'équivaut-il pas à une ingérence soviétique dans les affaires intérieures de la Hongrie ?

Troisièmement, considérez-vous que le gouvernement actuel de Janos Kadar bénéficie du soutien de la majorité du peuple hongrois ? Si ce n'était pas le cas, cela ferait-il une différence dans votre attitude ? Nous posons cette question parce que le 15 novembre, selon la radio de Budapest, Janos Kadar a déclaré que son gouvernement espérait regagner la confiance du peuple mais que nous devons prendre en compte la possibilité que nous soyons battus à fond aux élections.»

Quatrièmement, nous rappelons que l'Union soviétique a défendu à maintes reprises le droit de tous les pays à rester en dehors des blocs militaires. Ce droit de choisir la neutralité s'étend-il, selon vous, aux membres du pacte de Varsovie ?

Enfin, vous avez dit que le soulèvement hongrois était planifié de longue date par l'Occident et vous avez notamment mis en cause Radio Free Europe. Suggérez-vous sérieusement que des masses d'ouvriers et de paysans hongrois ont été conduites par ces moyens à organiser des grèves de masse visant à restaurer le pouvoir des propriétaires féodaux et des capitalistes ?


L'oie du sapin vole

Le Hughes Flying Boat, le plus gros avion jamais construit, est piloté par le designer Howard Hughes lors de son premier et unique vol. Construit avec du bouleau stratifié et de l'épicéa, l'avion en bois massif avait une envergure plus longue qu'un terrain de football et était conçu pour transporter plus de 700 hommes au combat.

Howard Hughes était un producteur de films hollywoodien à succès lorsqu'il a fondé la Hughes Aircraft Company en 1932. Il a personnellement testé des avions de pointe de sa propre conception et, en 1937, a battu le record de temps de vol transcontinental. En 1938, il a fait le tour du monde en un temps record de trois jours, 19 heures et 14 minutes.

Après l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale en 1941, le gouvernement américain a chargé la Hughes Aircraft Company de construire un grand hydravion capable de transporter des hommes et du matériel sur de longues distances. Le concept de ce qui allait devenir le "Spruce Goose" a été conçu à l'origine par l'industriel Henry Kaiser, mais Kaiser a abandonné le projet très tôt, laissant Hughes et sa petite équipe faire le H-4 une réalité. En raison des restrictions imposées en temps de guerre à l'acier, Hughes a décidé de construire son avion en bois laminé avec du plastique et recouvert de tissu. Bien qu'il ait été construit principalement en bouleau, l'utilisation de l'épicéa (avec sa couleur blanc-gris) lui a valu plus tard le surnom de Spruce Goose. Il avait une envergure de 320 pieds et était propulsé par huit moteurs à hélices géants.

Le développement du Spruce Goose a coûté la somme phénoménale de 23 millions de dollars et a pris tellement de temps que la guerre avait pris fin au moment de son achèvement en 1946. L'avion avait de nombreux détracteurs et le Congrès a exigé que Hughes prouve que l'avion était en état de navigabilité. Le 2 novembre 1947, Hughes oblige, prenant le H-4 prototype à Long Beach Harbor, en Californie, pour un essai en vol inopiné. Des milliers de spectateurs étaient venus voir l'avion rouler sur l'eau et ont été surpris lorsque Hughes a soulevé son mastodonte en bois à 70 pieds au-dessus de l'eau et a volé pendant un mile avant d'atterrir.

Malgré son vol inaugural réussi, le Spruce Goose n'est jamais entré en production, principalement parce que les critiques ont allégué que son cadre en bois était insuffisant pour supporter son poids pendant les longs vols. Néanmoins, Howard Hughes, qui est devenu de plus en plus excentrique et renfermé après 1950, a refusé de négliger ce qu'il considérait comme sa plus grande réussite dans le domaine de l'aviation. De 1947 jusqu'à sa mort en 1976, il a gardé le prototype Spruce Goose prêt pour le vol dans un énorme hangar climatisé au coût de 1 million de dollars par an. Aujourd'hui, la Spruce Goose est conservée au Evergreen Aviation Museum de McMinnville, dans l'Oregon.


POL 141 - Examen écrit 1 - Bibliographies de science politique - dans le style de Harvard

Votre bibliographie : Buckley, N. et Byrne, A., 2018. Viktor Orban : la montée du trublion européen. [en ligne] Ft.com. Disponible sur : <https://www.ft.com/content/dda50a3e-0095-11e8-9650-9c0ad2d7c5b5> [consulté le 27 mars 2018].

Butterfield, F.

Mao Tse-Tung : père de la révolution chinoise

Dans le texte : (Butterfield, 1976)

Votre bibliographie : Butterfield, F., 1976. Mao Tse-Tung : père de la révolution chinoise. [en ligne] New York Times. Disponible sur : <https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning/general/onthisday/bday/1226.html?mcubz=3> [consulté le 25 mars 2018].

L'état de la religion en Chine

Dans le texte : (L'état de la religion en Chine, 2018)

Votre bibliographie : Conseil des relations étrangères. 2018. L'état de la religion en Chine. [en ligne] Disponible sur : <https://www.cfr.org/backgrounder/religion-china> [Consulté le 28 mars 2018].

Davis, W.

Protéger le vrai patriotisme à l'ère du nationalisme

Dans le texte : (Davis, 2017)

Votre bibliographie : Davis, W., 2017. Protéger le vrai patriotisme à l'ère du nationalisme. [en ligne] L'Odyssée en ligne. Disponible sur : <https://www.theodysseyonline.com/real-patriotism-in-the-age-of-nationalism> [Consulté le 24 mars 2018].

Religions et ethnicité - Hongrie

Dans le texte : (Religions et ethnicité - Hongrie, 2013)

Votre bibliographie : MECOMeter - Compteur de macro-économie. 2013. Religions et ethnicité - Hongrie. [en ligne] Disponible sur : <http://mecometer.com/whats/hungary/religions-and-ethnicity/> [Consulté le 26 mars 2018].

Montefiore, C.

Comment la Chine dénature ses minorités par la propagande

Dans le texte : (Montefior, 2013)

Votre bibliographie : Montefiore, C., 2013. Comment la Chine déforme ses minorités par la propagande. [en ligne] BBC. Disponible sur : <http://www.bbc.com/culture/story/20131215-how-china-portrays-its-minorities> [Consulté le 25 mars 2018].

Le taux d'approbation du parti Fidesz au pouvoir en Hongrie atteint son plus haut niveau en 7 ans

Dans le texte : (Note d'approbation du parti au pouvoir en Hongrie Fidesz au plus haut depuis 7 ans, 2018)

Votre bibliographie : Portefeuille. 2018. La cote d'approbation du parti au pouvoir Fidesz en Hongrie à son plus haut niveau en 7 ans. [en ligne] Disponible sur : <http://www.portfolio.hu/en/economy/approval-rating-of-hungarys-ruling-fidesz-party-at-7-year-high.35469.html> [Consulté le 25 mars 2018 ].

Révolution, T. et révolution, S.

Les Soviétiques mettent un terme brutal à la révolution hongroise - 04 novembre 1956 - HISTORY.com

Dans le texte : (Révolution et révolution, s.d.)

Votre bibliographie : Révolution, T. et révolution, S., s.d. Les Soviétiques mettent un terme brutal à la révolution hongroise - 04 novembre 1956 - HISTORY.com. [en ligne] Histoire. Disponible sur : <https://www.history.com/this-day-in-history/soviets-put-brutal-end-to-hungarian-revolution> [Consulté le 26 mars 2018].

Saïch, T.

Comment les citoyens chinois perçoivent la qualité de la gouvernance sous Xi Jinping

2016 - Journal de la gouvernance chinoise

Dans le texte : (Saich, 2016)

Votre bibliographie : Saich, T., 2016. Comment les citoyens chinois perçoivent la qualité de la gouvernance sous Xi Jinping. Journal de la gouvernance chinoise, 1(1), p.1-20.


Voir la vidéo: URSS, la désintégration